О революционной ситуации и революции в России. Часть I.

Данная статья является логическим продолжением моей предыдущей статьи «Крах Новороссии и гражданская война в России» (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=457804). Здесь я постараюсь показать, что (а) в России уже сложилась революционная ситуация; (б) эта ситуация неизбежно перерастет даже не в вооруженный мятеж, а в самую настоящую революцию; (в) что последствия этой революции для граждан России будут поистине катастрофическими и (г) что всё это России и её гражданам «привёз» столь горячо любимый ими президент Путин. Проигнорировав предупреждения мудрых людей о катастрофических последствиях его имперских забав.

Я отнюдь не призываю к революции в России. Наоборот, я считаю, что этой самой революции (и даже «просто» вооруженного мятежа) категорически необходимо избежать. Ибо последствия этой революции для России и её граждан вполне могут стать даже не катастрофическими (это ещё полбеды, на самом деле). А самыми что ни на есть апокалиптическими.

Те, кто читают мои статьи, прекрасно знают, что я далеко не поклонник «солнцеликого императора Пу». Напротив, я и его самого, и тем более его криминальную деспотию просто на дух не переношу. Но я готов сотрудничать даже с ним и с его воровской шайкой – при всем моем к ним глубочайшем неуважении – лишь бы не допустить революции в России. Которая – после «осени путриарха» - неизбежно закончится «Русской зимой». И хорошо, если не ядерной…

К сожалению, факты, логика и здравый смысл – упрямая вещь. И они упорно показывают (и доказывают), что революция в России неизбежна. Более того, случится эта революция уже в очень скором будущем. Вполне возможно, что ещё до конца этого года.

В данной работе я буду опираться на три классических признака революционной ситуации: (1) «верхи» не могут управлять по старому; (2) «низы» не хотят жить по старому и (3) резкое повышение политической и общественной активности «народных масс». А также рассмотрю наиболее вероятные «детонаторы», которые и вызывают лавинообразное перерастание революционной ситуации в революцию. Либо мирным путем (без использования оружия), либо путем военным – вооруженного мятежа. К сожалению, Россия – как и в 1917 году – пойдет вторым путем.

Начну с «верхов». Как я уже говорил, путинский режим представляет собой криминализированную восточную деспотию (авторитарную клептократию). Поэтому и методы управления у «верхов» соответствующие. Кстати, единственное отличие путинской коррупции от коррупции ельцинской состоит в том, что при последнем страну дербанили несколько ОПГ, а сейчас разворовывает одна. Причем воруют намного больше, а свободы стало намного меньше. Так что насколько Путин лучше Ельцина – это ещё очень большой вопрос.

Цель путинской организованной преступной группировки (проще говоря, гигантской воровской шайки) – разграбление национального достояния России. По «принципу РОЗ» - Распил-Откат-Занос. Все национальное достояние (производственные и материальные активы) России сейчас контролируется крупными государственными чиновниками.

Каждому из которых диктатор дозволяет экспроприировать львиную долю доходов от продажи национального достояния (нефти, газа, металлов и т.д.) на внешнем или внутреннем рынке или столь же львиную долю прибыли (чистого денежного потока) от результатов использования производственных активов. Это пряник для членов ОПГ («мафиози» или «барского сословия»).

Есть и кнут. Как и в любой уважающей себя ОПГ («мафиозной семье»), от членов путинской группировки требуется абсолютная, безусловная лояльность по отношению ко всем «вышестоящим». В первую очередь, разумеется, к главе ОПГ. Тому самому «солнцеликому». За нелояльность в лучшем случае отлучат от кормушки; а могут и из страны изгнать. Или уголовное дело открыть. И даже посадить за решетку. Хотя последнее – очень большая редкость. Ибо на суде много чего нежелательного выплыть может. Ну, и, конечно, никого не убивают. Российская государственная ОПГ все-таки не CosaNostra. Почти вегетарианская структура…

На уровне ниже «барского сословия» находится обслуга. Челядь. В первую очередь, это предприниматели, чей бизнес формально принадлежит им. Хотя на самом деле полностью контролируется чиновниками. Которые в любой момент этот самый бизнес могут у его владельца отобрать и передать кому угодно.

А владельца либо просто выгнать взашей, либо изгнать за пределы страны, либо вовсе посадить (как, например, Ходорковского). Последнее, впрочем, большая редкость и применяется лишь к тем, кто уж совсем захотел свободы и независимости. Лояльные же чиновникам (и, соответственно, власти) «бизнесмены» получают свои вкусные кусочки от… см. выше.

Другой категорией челяди являются так называемые «манагеры» - руководители высшего и среднего звена в коммерческих структурах, а также чиновники средней руки в государственных структурах. Им достается еще меньший кусочек (но всё равно вкусный). И совсем уж маленький кусочек достается холопам – «офисному планктону», бюджетникам, рабочим – промышленным и сельскохозяйственным и так далее. Наказание за нелояльность понятное – изгнание с работы с последующими сложностями по трудоустройству. Со всеми вытекающими из этого для бедолаги последствиями…

Т.н. «правоохранительные» органы (на самом деле, вполне себе «клептохранительные») – полиция, прочие структуры МВД, Следственный комитет, прокуратура и все такое прочее – прекрасно вписались в «клептократическую вертикаль власти». Основная их функция и источник дохода – «крышевание» разнообразных коммерческих структур, а также бодрый «распил» соответствующих статей государственного бюджета РФ.

Плюс, разумеется, охрана и защита клептократов на всех уровнях государственной иерархии от потенциальных угроз их воровскому благосостоянию. В первую очередь, разумеется, от тех «политических донкихотов», которые всерьез хотят очистить Россию от этой криминальной гнили. От настоящих патриотов, то есть.

МЧС… тут, в общем, все понятно. Ибо на ликвидацию последствий катастроф и прочие чрезвычайные ситуации можно столько всего списать, что… тут даже комментировать нечего. Плюс стандартный «распил» бюджета.

В Министерстве Обороны, разумеется, тоже «пилят» бюджет. «Дело Сердюкова» - только верхушка айсберга. Как и абсолютно бессмысленная с военной точки зрения покупка аж четырех (!) нафиг никому не нужных «Мистралей». Летает «Булава» или нет; получаются беспилотники или нет – не имеет ровным счетом никакого значения. Главное, что в правильных карманах оседают нужные суммы. История постсоветского ВПК – это фильм ужасов похлеще Фредди Крюгера.

Кстати, одной из причин, почему Путин не ввел войска в Украину, является причина весьма прозаическая. В Крыму российским оккупантам никто не сопротивлялся. Война с Грузией – это война динозавра и болонки. А вот исход войны с многочисленным и неплохо мотивированным противником на большой территории, да еще и имеющим большие запасы тяжелого вооружения, вполне мог стать для российской армии самой настоящей катастрофой.

Проще говоря, знающие люди – в отличие от диванных болтунов – вовсе не были уверены, что война на Украине не станет для России аналогом афганской войны для СССР. Причем в гораздо более короткие сроки. Ибо боеспособность российской армии в столкновении с действительно серьёзным противником вызывает очень серьёзные сомнения. Ибо распиаренные «успехи» российского ВПК во многом – чистая показуха.

Теперь поговорим немного о макроэкономике клептократии. Если очень грубо, то путинская Россия – просто сырьевой придаток Запада и Китая. Причем в гораздо большей степени, чем Россия ельцинская. Экспортирует Россия в основном нефть, газ, металлы и прочие природные богатства России.

А импортирует в основном… правильно, потребительские товары. В частности, предметы роскоши для криминальной «вертикали власти». Что путинских клептократов полностью устраивает. А всякие там Сколково, инновации и все такое прочее – исключительно для надувания щек и «распила» бюджета. И только.

Не в последнюю очередь потому, что все эти члены кооператива «Озера»и примкнувшая к ним воровская шпана – серые посредственности, которые только и умеют, что интриговать, воровать и выпендриваться. На инновации – не говоря уже о реформах – им просто банально не хватает ни интеллекта, ни творческих способностей, ни настоящей предприимчивости. Ибо тем, у кого их хватает, воровать просто скучно. Да и противно. Им создавать надо. Творить. Причем в максимально свободной атмосфере.

Поэтому и уезжают они в те страны, где не воруют, а творят. Новые бизнесы, продукты, технологии и так далее. Утечка мозгов – причем лучших мозгов – неизменный атрибут любой клептократии. Поэтому любая клептократия и обречена на застой и загнивание. И путинская тоже.

Однако одного импорта мало. Членам путинской ОПГ и их челяди нужно нечто большее. Во-первых, это возможность свободно путешествовать. В эпоху глобализации поездка в Париж столь же естественна, как в Петербург. Любые ограничения в этой области будут восприняты в штыки. Как нарушение «внутрибандитского контракта».

Другим важным элементом является страховка. От экономической нестабильности (а Россия в силу критической зависимости экономики от экспорта ресурсов критически зависит от мировых цен на эти ресурсы и от их востребованности на западных рынках). От нестабильности политической (холопских бунтов а-ля 1905 год – не говоря уже о 1917-м). От неудовольствия вышестоящих паханов. И так далее. Про возможности пользоваться западными платежными системами, Интернет-торговлей и так далее я уже и не говорю.

Поэтому и для барского сословия (сверху до низу), и для их челяди наличие связей с Западом и «окна» в западный мир являются жизненно важными. Возможность хранить деньги в западных банках (на порядок более надежных, чем российские), приобретать недвижимость и активы за рубежом и в любой момент выехать в какую-нибудь Тишландию на постоянное место жительства им столь же необходима, как возможность дышать.

Именно поэтому во всей «вертикали власти» сторонников разрыва с Западом, «железного занавеса» и экономической автаркии ровно ноль. Они без колебаний отдадут и Новороссию, и Крым, и Калининградскую область, и острова… лишь бы не лишиться этой возможности. Поэтому соответствующие санкции запада для них – включая, естественно, Capoditutticapi– абсолютно неприемлемы. На публику они готовы нести все что угодно (любой политик – профессиональный лжец), а в реальности они этого никогда не допустят. Ни-ко-гда.

Первые два срока своего президентства Путин тщательно выстраивал свою ОПГ (то есть, извините, «вертикаль власти», безжалостно зачищая конкурентов). Никакой идеологии ему в тот период нре требовалось, ибо он и так удовлетворял запросы и госчиновников, и их челяди, и холопов.

Все без исключения были благодарны Путину за то, что он наконец уничтожил бандитское гнездо в Чечне. Не мафиозное – это на Кавказе дело обычное – а именно бандитское. Причем гнездо бандитов-беспредельщиков. Полных отморозков. Которое было готово превратиться в проблему похлеще Талибана в Афгане.

Чиновники (особенно силовики) получили контроль за природными ресурсами и производственными активами, которые Путин жестко отобрал у «классических» ОПГ и новоявленных бизнес-империй членов Гусинского, Березовского, Ходорковского и иже с ними. Жесткое подавление этих ОПГ и империй получило полный «одобрямс» и холопов.

Существенную роль в России – стране по-прежнему пещерного антисемитизма - сыграло и то, что Путин – русский, а вышеперечисленные персонажи (и многие другие, потерявшие власть и активы) – евреи.

Для получения и сохранения поддержки всех вышеперечисленных социальных групп Путину было вполне достаточно имиджа «сильного лидера». К сожалению, подавляющее большинство граждан России так и не приняли демократию, считая её «бардаком» и всё ельцинское время тосковали по «сильной руке». Которую они и увидели в Путине. Для стабильности режима этого было вполне достаточно.

Свалившийся с неба бешеный рост цен на нефть позволил сосредоточиться на резком росте собственного материального благосостояния. Инфраструктуре (медицине, образованию и т.д.) тоже кое-что перепадало от этого «дождя нефтедолларов».

Путин с самого начала стремился к установлению единоличной де-факто пожизненной диктатуры (в России каждый правитель хочет оставаться таковым пожизненно). Поэтому он – сначала аккуратно и постепенно, затем быстрее и жестче – стал сворачивать ельцинскую вольницу. Это долго ему сходило с рук, ибо подавляющее большинство россиян – носители холопского менталитета – даже приветствовали прекращение «дерьмократии»…

А потом начались проблемы. Серьёзные проблемы. Очень серьёзные проблемы. Которые очень быстро привели к первой революционной ситуации в путинской России. Тогда ещё Медвепутии. В декабре 2011 года. Тогда и верхи уже не могли управлять по-старому, и низы по-старому жить не хотели, и активность народных масс резко выросла, и детонатор уже был – грубейшие и наглейшие фальсификации на выборах в Госдуму…

Но не сложилось. Почему не сложилось? А потому, что тогда еще не было готовых умирать, убивать и подставлять других ради власти. Поэтому протест и захлебнулся. Хотя власть тогда основательно наложила в штаны.

Хорошо это или плохо, что не сложилось? Сейчас уже трудно сказать. Ясно одно – условный Навальный (при всех его несомненных недостатках) в Кремле просто несравнимо лучше условного Гиркина-Стрелкова. Почему лучше? А потому, что Навальный хоть что то понимает в политике, экономике и государственном управлении. То есть, в созидании. А Стрелков только и умеет, что воевать. Такое «чудо» во власти причини больше ущерба России, чем тысячи «вражеских агентов»…

Почему возникла та революционная ситуация? Во-первых, Путин ушел в тень, а «зиц-президент» Медведев уже не воспринимался столь сильной личностью. Да он ею и не был. А слабость власти всегда вызывает искушение эту самую власть сменить. В-вторых, после решения материальных проблем и успешного выхода страны из кризиса, «среднему классу» (а именно он тогда был движущей силой протеста) захотелось и расширения свобод, и… да, власти. То есть, участия в управлении страной. «Управляемая демократия» уже не устраивала.

Ну и, конечно, власть реально этот самый класс достала. Уже совсем уж запредельной коррупцией, наглым мошенничеством в политике, все более глупыми и бессмысленными запретами и так далее. Причем достала на все население страны, 90% которого всегда и везде политически пассивно, а тех самых 10% или около того пассионариев, которым по плечу эту самую власть свергнуть.

Не вышло. Вернувшись к власти на третий срок (нарушив дух Конституции России), Путин, конечно, «закрутил гайки» и протест подавил. Но будучи персонажем, в общем-то, неглупым, он довольно быстро понял, что на одних репрессиях далеко не уедешь и на одних штыках долго не усидишь. Нужна была пропагандистская поддержка. То есть, некая идеология, которой у этой воровской власти изначально не было и в помине.

Официального названия эта идеология так и не получила. Политические противники Путина сначала окрестили её «путинизмом», но поскольку собственно от Путина в этой идеологии практически ничего не было, а было много от России, в последний год или около того эту идеологию российской власти стали именовать «рашизмом».

Как это нередко бывает в истории, именно эта – достаточно если не совсем искусственная, то по крайней мере эклектическая – идеология и стала тем потенциальным могильщиком путинского режима, о котором Путина предупреждали еще несколько лет назад. Правда не сама по себе (для этой власти рашизм скорее охранительная идеология), сколько концепция «Русского мира» в которую рашизм мутировал с ураганной скоростью после начала украинского кризиса.

С самого начала рашизм рассматривался как многоцелевая идеология – эдакая панацея для решения всех идеологических проблем путинской клептократии. Во-первых, для максимально эффективного противодействия и западной либеральной идеологии, которая зимой 2011/12 годов создала столько проблем для путинской ОПГ и (в меньшей степени) идеологии исламизма – хоть и потенциально, но всё же весьма опасной для путинского режима.

Во-вторых, она должна была отвлечь внимание населения, не вписавшегося в «вертикаль клептократии» (а таких в России процентов так 80) от чудовищного, наглого и беспрецедентного грабежа национального достояния страны, который и составляет суть путинского криминального государства.

Направив мощные энергии ненависти, которой буквально пропитано российское общество, куда-нибудь подальше от «кооператива Озера» и его подельников. На чужаков – пиндосов, либерастов, толерастов, «агентов госдепа», геев, лесбиянок… в общем, на всех инакомыслящих. То есть, не-рашистов. Ничего не напоминает?

В четвертых – что очень важно – рашизм должен был радикально поднять самооценку – сиречь чувство собственной важности (пресловутое ЧСВ) всего населения России, преодолев комплекс неполноценности, свойственный (хотя и по разным причинам) и барскому сословию, и челяди, и холопам. И хотя бы несколько ослабить более или менее откровенную зависть к населению других стран. Как западной цивилизации, так и цивилизации восточной (Китая, Южной Кореи, Японии и так далее).

В чем причины этого в высшей степени некомфортного комплекса? Для членов ОПГ понятно откуда. Совесть это штука такая – никакими материальными благами и никаким экстримом её не заглушишь. В какие бы распрекрасные одежды ни рядился вор и сколько бы он не наворовал, он все равно остается отвратительным (в прямом смысле) и презренным вором. Да-да, именно презренным. Которому в приличном обществе и руки не подадут, и вообще будут смотреть очень косо. Ибо недостоин общества тех, кто свое состояние сделал честным и достойным образом.

Для воровской челяди тоже понятно. Зарабатывать на жизнь, обслуживая воров и мошенников противно, недостойно и отвратительно. Поэтому в любом приличном обществе… см. выше. А это ох как неприятно.

Для холопов… а для холопов все основано на зависти. Как живет «простой люд» в западных странах (да хоть и восточных) и как живут холопы в России. Разница в качестве жизни просто космическая. Особенно это касается наименее защищенных холопов. В частности, пенсионеров. Которых российская власть – от Сталина до Путина – использовала и выбросила. В нищету. Почти что на помойку. А зависть – хоть черная, хоть белая – как известно, есть двигатель внутреннего сгорания.

Ну, и для всех сразу. Если объективно и непредвзято взглянуть ан российскую историю, то, увы, гордиться в ней особо нечем. По сравнению с западными странами. А чем есть, пришло из-за границы. Сначала – из Греции (Византии), потом – с того самого проклятого Запада. И сейчас приходит.

Поэтому срочно нужно было придумать сладкую сказку. Сиречь ложь. Этакий «идеологический антидепрессант» (комплекс неполноценности всегда вызывает нешуточную депрессию). Тут Путин сотоварищи ничего нового не открыли. Эту же проблему уже решали несколько десятилетий назад. В Германии. Адольф Алоизович и его подельники. Чем это всё закончилось – хорошо известно.

Да и для предшественника современной России – СССР – подобный экзерсис большевиков закончился весьма плачевно. Распадом. Ибо сия сказка есть ложь, а попытки построить государство на лжи ничем хорошим для этого государства не заканчиваются. Не закончатся и в этот раз. Впрочем, об этом ниже.

Поскольку путинская клептократия является государством тоталитарным, то идеология рашизма тоже неизбежно является тоталитарной. Сиречь фашистской. Таким образом, рашизм есть не что иное, как одна из современных разновидностей фашизма. Точнее, неофашизма. Поэтому российские «патриоты» не там ищут фашистов.

Нет в Киеве (в смысле, в украинской власти), никаких фашистов. И быть не может, ибо идеология фашизма в Евросоюзе – куда так стремится киевская власть – абсолютное табу. Идеология Евросоюза (и, следовательно, Киева) – чистейшей воды современный либерализм. Ненавистный современным фашистам, которые засели совсем не в Киеве. А очень даже в Москве. Более того, в Кремле.

Чтобы не быть голословным, рассмотрим ключевые признаки фашизма. По Википедии (впрочем, любая современная энциклопедия «выдаст» ровно то же самое). Это национализм (в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм.

Есть ли в Киеве культ личности Порошенко? Да ни малейшего. Желающие это проверить могут полазить по украинским сайтам – или съездить в Киев самолично. А вот в России культ личности Путина цветет буйным цветом. На всех углах. Порошенко публично критикуют все кому не лень. А попробуйте всерьёз покритиковать Путина, например, на российском зомби-ТВ… Вас туда просто не допустят…

Теперь о национализме. Суть рашизма – насквозь лживая легенда о российском «народе-богоносце»; «государствообразующем народе»; «особом пути России»; духовном и нравственном превосходстве русского народа над всеми остальными народами и нациями. Очень комфортная ложь и для барского сословия, и для челяди, и для холопов. И чистейшей воды национализм. Так что и тут ставим галочку.

Милитаризм. Тут все очевидно. Милитаристский неоязыческий культ «Великой Победы», пронизывающий все российское общество, за сомнения в которой полагается уголовное преследование – только одно из доказательств. Но это даже не полбеды.

Гораздо страшнее безумная идея «собирания земель русских» военной силой, которую уже начали реализовывать. Сначала – захватом Крыма, потом – засылкой диверсантов на Юго-Восток Украины для организации сепаратистского движения. Этот принцип – объединения земель с преимущественно русским населением в одно государство под руководством «национального лидера» есть не что иное, как реинкарнация лозунга Гитлера EinVolk, einReich, EinFuhrer. Чисто нацистского – даже не просто фашистского – лозунга.

Важным элементом современного российского милитаризма является и т.н. «синдром осажденной крепости». Я кратко описал это синдром здесь: http://www.proza.ru/2014/07/09/1601. На самом деле, это просто еще один инструмент манипулирования общественным сознанием в России в интересах путинской криминальной клики.

К сожалению, народ российский категорически неспособен объединяться «за что-то». А исключительно «против кого-то». Именно поэтому качество жизни в России столь разительно отличается от качества жизни в западных странах (и е в лучшую сторону). Ибо там-то как раз умеют объединяться «за что-то». Причем очень эффективно объединяться…

Тоталитаризм. По определению той же Википедии, «тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти»

Именно это и происходит в России все последние годы. Причем чем дальше, тем все более ударными темпами. Достаточно посмотреть на законы, в чудовищной спешке принимаемые «взбесившимся принтером». То есть, депутанами Госдуры.

Важным элементом фашизма является традиционализм – пропаганда т.н. «традиционных ценностей русского общества», которые при ближайшем рассмотрении оказываются банальным мракобесием. И, разумеется, ксенофобия – культивируемая государственной пропагандой ненависть к западной цивилизации, сексуальным меньшинствам, либералам и прочим «чужакам» и инакомыслящим.

Одним из ключевых элементов традиционализма в идеологии рашизма является особая, «системообразующая» роль православия (в версии Московской патриархии) в российском государстве и обществе. Что, вообще-то, является грубейшим нарушением Конституции России, согласно которой Россия – государство светское, а церковь – любая – отделена от государства.

Еще одна важная черта фашизма. Этатизм. По определению (из того же источника), «Этати́зм (государственничество) (от французского слова Etat — государство) — мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе и пропагандирующая максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства, которое полагается стоящим над обществом; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни». Именно это мировоззрение пропагандируется денно и нощно по всем каналам российского зомбо-ТВ и во всех не менее зомбо-СМИ.

Популизм – тоже неотъемлемый атрибут фашизма. Прикрытие реальных целей путинской клептократии (власть чтобы красть всласть) социально привлекательными идеями. Перманентное вешание лапши на уши доверчивых российских холопов. Барское сословие и его челядь слишком циничны для того, чтобы верить всей этой оголтелой пропаганде.

Важным элементом популизма являются гигантские показушные мега-проекты типа Олимпиады в Сочи (Гитлер тоже начинал с Олимпиады – в 1936 году), чемпионата мира по футболу, газопровода в Китай и все такое прочее. Таким же проектом сейчас является и нагло оккупированный и незаконно аннексированный Крым. Попутно на этих проектах «пилятся» десятки миллиардов долларов бюджетных средств. И все это на фоне разваливающейся инфраструктуры, ухудшающегося образования, проблем с медициной и прочими гораздо более насущными задачами государства российского.

Из всего вышеизложенного можно сделать только один вывод. Столкнувшись с неспособностью «управлять по-старому» (то есть, авторитарными методами), Путин и его клика взяли курс на быструю фашизацию российского государства и общества. В результате чего всего за два года (с марта 2012 по март 2014) в России было построено уже фактически полностью фашизированное государство и общество.

Логическим следствием этой фашизации – как и построения «государства фюрера» в Германии к 1938 году – стала внешняя экспансия. Сиречь агрессия. Аппетит приходит во время еды, поэтому практически неограниченной власти внутри страны Путину и его криминальной камарилье было уже мало. Эта агрессия – точнее, ее провал - и привела ко второй революционной ситуации менее чем за три года.

К сожалению для путинской клептократии (и для нас с вами) сейчас в желающих и способных умирать и убивать для захвата власти недостатка нет. Поэтому на этот раз ситуация таки перерастет в революцию. С катастрофическими последствиями для России и ее граждан.

К великому сожалению, «Сказку о рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина Путин и его подельники то ли не читали, то ли забыли за давностью лет. А зря…

Сейчас модно сравнивать Путина с Гитлером «образца 1938 года». А аннексию Крыма – с аншлюсом Австрии или аннексией Судет. ИМХО, это совершенно некорректное сравнение. Ибо мотивация Гитлера тогда и Путина в марте 2014 года различались радикально. Гитлер был национал-социопатом; для него хорошо было то, что было хорошо для народа Германии (разумеется, в его представлении).

Путин же эгоцентрист с менталитетом восточного деспота, поэтому им двигали исключительно собственные интересы. На интересы же граждан России (тем более, других государств) ему всегда было наплевать с высокой колокольни. Эти люди для него всегда были и есть лишь пешки, винтики, инструменты достижения его собственных целей. И не более. Поэтому его гораздо корректнее сравнивать со Сталиным «образца 1939 года».

Сталин, добившись к 1939 году абсолютной, ничем и никем не ограниченной власти в СССР, захотел теперь уже мирового господства. Победный (как ему тогда казалось) марш к «последней республике» для него начался 17 сентября 1939 года, когда СССР оккупировал (а затем аннексировал) Восточную Польшу. Кстати, именно в тот день – а вовсе не 22 июня 1941 года – СССР вступил во Вторую мировую войну. Причем – что немаловажно – на стороне нацистской Германии и её фюрера – Адольфа Гитлера.

Амбиции Путина – по понятным причинам – были намного скромнее. Он всего лишь хотел сформировать СССР-2 (под вывеской Евразийского Союза). В составе России, Украины (без западной её части), Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении. И превратить его в четвертый центр силы в мире. Наряду с США, Евросоюзом и Китаем. Именно для этой цели Путин и предпринял Путин свой украинский блицкриг.

Который благополучно провалился. К великому сожалению для себя любимого (и для нас с вами), в процессе идеологического обеспечения сего предприятия главкостерх России выпустил из бутылки зело разрушительного джинна «Русского мира». Который строить дворцы решительно не обучен. А вот разрушать города – сколько угодно. Жители Славянска подтвердят.

Именно этот джинн и создал революционную ситуацию. Со всеми её тремя ключевыми признаками. Невозможностью верхов управлять по-старому, нежеланием низов жить по старому, а также резко возросшей активностью народных масс. И политической, и общественной, и военной. В самом что ни на есть «горячем» смысле.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Синдром осажденной крепости

Важным элементом современного российского милитаризма является т.н. «синдром осажденной крепости». Населению России (в первую очередь, разумеется, холопам) постоянно внушается, что Россия окружена врагами (в роли которых, как правило, выступают базы НАТО), которые спят и видят, как бы захватить, поработить, расчленить, а то и уничтожить Россию. Поэтому населению нужно затянуть пояса, тратить львиную долю ВВП на оборону и, разумеется, полностью поддерживать «сильную власть».

При этом автоматически подразумевается, что любой, кто даже критикует нынешнюю власть (не говоря уже о выступлениях против этой власти – пусть и сколь угодно легальных), является агентом врага и марширует в соответствующей «пятой колонне».

На самом деле, это собачья чушь. «Горячая» война между ядерными державами – гарантированное взаимное уничтожение. На которое ни НАТО, ни Китай (который некоторыми тоже называется в числе возможных агрессоров) никогда не пойдет. Просто из инстинкта самосохранения.

Поэтому между Россией и НАТО возможна только «холодная» война. В первую очередь, экономическая. И здесь у России нет никаких шансов. При всем своем желании, Россия неспособна нанести никакого значимого ущерба ни экономике США, ни совокупной экономике стран НАТО. Они просто недостаточно сильно зависят от России.

А вот США – даже сами по себе, без поддержки их союзников по НАТО – могут обрушить российскую экономику за пару недель. Да так, что «лихие 90-е» покажутся мелкими неприятностями. Отключения России от системы расчетов даже в долларах (не говоря о еще и евро) вызовет такую финансовую панику, что финансовая система России превратится в руины в мгновение ока. А вместе с ней и вся экономика. А ведь еще можно и эмбарго на поставку нефти и газа ввести (запасов Европы на год хватит). И многое другое.

Поэтому США даже сами по себе (не говоря уже о союзе с НАТО или ЕС) способны ввести «внешнее управление» в России в любую минуту. И любая власть в России – сколь угодно «патриотическая» - будет вынуждена «взять под козырек». Под угрозой полного и мгновенного экономического коллапса.

Почему Запад этого не делает? Да потому, что экономический коллапс в ядерной державе, напичканной ядерными боеголовками, реакторами и прочими объектами повышенного риска – это последнее, что нужно Западу. Слишком печальными могут быть последствия для Запада же.

Поэтому пока Путин сидел на попе ровно и никуда не лез, его никто и не трогал. А вот когда беззастенчиво и нагло хапнул чужое – тот есть Крым – и столь же нагло развязал вооруженный сепаратистский мятеж в Лугандоне, у Запада просто не осталось выхода, кроме как всерьёз пригрозить ввести убийственные санкции. Поэтому Путин и не ввел войска в Украину и просто вынужден был «предать» Новороссию.

Из всего вышеизложенного следует только один – и весьма печальный – вывод. Если исходить из объективных потребностей безопасности России, что стране нужны компактные и современные ядерные силы сдерживания. Причем исключительно стратегические (наличие тактического ядерного оружия радикально понижает «ядерный порог» и поэтому скорее снижает, чем повышает безопасность страны).

С разумным балансом внутри ядерной триады – стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами, атомные ударные подводные лодки с баллистическими ракетами и мобильные ракетные комплексы наземного базирования. Нескольких сот боеголовок будет вполне достаточно.

Плюс погранвойска и силы быстрого реагирования на возможные приграничные кризисы. Ну, и жандармерия – внутренние войска МВД. При этом нужно понимать, что единственный реальный противник для тех и для других -  исламские террористические группировки. Что делает Россию и НАТО объективными союзниками, а не противниками.

В чем печаль вывода? А в том, что раздутые оборонные расходы России – в основном лишь способ попилить военный бюджет между особами, приближенными к императору Пу.  Все эти плавающие, летающие, стреляющие и ползающие железяки в большинстве случаев – лишь пустая трата государственных средств. Которым можно – и нужно – найти гораздо лучшее применение.

Ну, а вся эта истерия о «враждебном окружении» в стиле «НАТО под кроватью» - просто еще один способ отвлечь внимание граждан России от беззастенчивого и наглого грабежа её национального богатства криминальной путинской кликой. И не более того.

Российская коррупция. От ига до Путина

Как я уже говорил, путинский режим представляет собой криминализированную восточную деспотию (авторитарную клептократию). Кстати, единственное принципиальное отличие путинской коррупции от коррупции ельцинской состоит в том, что при последнем страну дербанили несколько ОПГ, а сейчас разворовывает одна. Причем воруют намного больше, а свободы стало намного меньше. Так что насколько Путин лучше Ельцина – это ещё очень большой вопрос.

Откуда взялась эта клептократия? Из глубины веков, вестимо. Ибо традиции воровства в российской государственной машине насчитывают не одно столетие. Почему воровали и воруют едва ли не на порядок больше, чем в Западной Европе или в США? Об этом можно толстую монографию написать, не то, что статью.

Если коротко, то для успешного противодействия воровству и коррупции необходимы два условия. Развитое гражданское общество и независимая духовная власть, которые присматривают за государственной машиной соответственно «снизу» и «сверху». Первому не позволило развиться татаро-монгольское иго, силой навязавшее Руси восточную деспотию и самое настоящее рабство; второе подавил Владимир Красно Солнышко, при крещении Руси сразу поставивший Русскую Православную Церковь на службу княжеской власти. Сиречь государственной машине. Что сделало священников теми же госчиновниками. Только в рясах. Таковыми они являются и сегодня. Какой уж тут «надзор»…

Поэтому воровали и воруют. Воровали и при Иване Грозном (по отзывам заморских гостей – едва ли не больше, чем сейчас); и при Петре Великом (один Алексашка Меньшиков чего стоит); и при Екатерине Великой (Демидовы даже фальшивые монеты чеканили из «левого» серебра); и при Александре Первом (краткое «Воруют» Карамзина); и при Александре IIОсвободителе (знаменитое «пьют и воруют» Салтыкова-Щедрина). Понятно, что воровать не перестали и при Александре IIIМиротворце, и при Николае IIКровавом (при последнем воровство приняло вообще какие-то галактические масштабы).

При «военном коммунизме» воровать стали меньше. Не столько из страха перед ЧК (этой было несколько не до воров – они других истребляли), сколько потому, что большевики так страну разрушили, что воровать стало элементарно нечего. А вот в эпоху НЭПа воровство и коррупция снова расцвели буйным цветом.

При Сталине вроде ворам и взяточникам несколько прижали хвосты. Но это только на первый взгляд. На самом деле, весь ГУЛАГ – да и «внешняя зона» (сиречь вся сталинская экономика) держалась во многом на отъявленных приписках (и, соответственно, на столь же отъявленной коррупции, покрывавшей эти самые приписки). Ибо планы выполнить было невозможно физически, а за невыполнение могли поставить к стенке как вредителя. Вот и крутились. Была и теневая экономика (куда ж без неё при тотальном-то дефиците). Даже фантомные воинские части случались. Существовавшие только на бумаге…

После кончины «красного монарха» и ухода в небытие политики массового террора, никаких препятствий для лавинообразного разрастания коррупции, теневой экономики и прямого воровства уже не было. Поскольку МВД и КГБ было запрещено «трогать» партийных работников, неудивительно, что они почувствовали себя неуязвимыми и безнаказанными.

В результате, к 70-м годам прошлого столетия советский партийно-государственный аппарат превратился во вполне себе «ОПГ союзного масштаба». Попытки Андропова и его сподвижников покончить с этим спрутом в начале 80-х годов имели очень ограниченный успех. А после смерти Юрия Владимировича вообще сошли на нет. Черненко еле передвигался, а Горбачеву было вообще не до того. Ибо Советский Союз стремительно шел ко дну.

После распада СССР власть в независимой России захватили самые что ни на есть криминальные элементы. Коррумпированные аппаратчики КПСС и ВЛКСМ; не менее коррумпированные государственные («советские») чиновники; насквозь прогнившие силовики из МВД, КГБ и Министерства Обороны; подпольные предприниматели-силовики… и, конечно же, профессиональные уголовники – «воры в законе», рэкетиры и тому подобные.

Установившийся в «демократической России» государственный строй лучше всего описывался емким словечком «паханат». Впервые в истории России государственная структура стала полностью и насквозь криминальной.

До «лихих 90-х» коррупция в российском государственном аппарате все-таки не была столь повальной. При царе потому, что в чиновники нередко шли отпрыски весьма небедных семейств, которым брать взятки и воровать не было необходимости. Денег и так было как фантиков. Кроме того, в те годы все-таки у некоторых имелось понятие о дворянской чести. Что было немаловажным сдерживающим фактором.

При Сталине, во-первых, чиновникам (особенно высшим) обеспечивали весьма неплохой уровень жизни, что снижало привлекательность воровства. Во-вторых, попавшемуся на воровстве чиновнику (а ЧК/ОГПУ/НКВД/ГУГБ приглядывало за оными весьма плотно) в лучшем случае светила путевка в ГУЛАГ. В худшем же – если это интерпретировалось как вредительство – могли и к стенке поставить. 

При Хрущеве и Брежневе шансы номенклатурного работника попасть на зону упали почти до нуля. О стенке и речи быть не могло. Но уровень жизни был столь высоким по сравнению со средним советским человеком, что воровать зачастую было просто лень.

Все изменили радикальные экономические реформы Гайдара. Хотя началось все несколько раньше, когда в процессе перестройки были разрешены кооперативы. По сути, частные предприятия. После чего разница между уровнем жизни чиновника честного и чиновника ворующего стала настолько космической, что устояли единицы. Если вообще кто-либо устоял.

Но криминализация российской государственной машины была еще не полной. В царской России ни один царь или император не был нечист на руку. С другими членами императорской фамилии случалось, но царь был выше всего этого. Не царское это было дело – воровать. Не по царским понятиям.

Ленина и Сталина (как и Хрущева, хотя и в намного меньшей степени) интересовала исключительно власть, а не материальные блага, к которым оба были совершенно равнодушны. Особенно Сталин. Брежнев был сибаритом и, по сути, жил при коммунизме; для него воровство и коррупция (и много что ещё) существовали просто в параллельной вселенной. Андропов в этом плане был сильно модернизированной версией Сталина, к тому же чтил кодекс офицерской чести (генерал армии, все-таки). Потому и затеял борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти.

Черненко всю свою короткую карьеру на посту генсека был просто ходячим трупом. Такие не воруют просто по определению. Ибо в перманентном «состоянии зомби» много не наворуешь. Он, судя по всему, вообще слабо понимал, что происходит вокруг него. Горбачев… Горбачев был идеалистом-реформатором, поэтому ему было не до материальных благ. Тем более, что он – как и предыдущие генсеки – «жил при коммунизме». Ельцин, став первым президентом России, всерьёз считал себя «царём всея Руси Борисом II» и потому ему воровать было просто западло.

А вот Путин… Едва ли не важнейшей вехой в жизни «солнцеликого Пу» был теперь уже всероссийски известный кооператив «Озеро». Дачный потребительский кооператив на берегу Комсомольского озера посреди Карельского перешейка, близ посёлка Соловьёвка. Учреждён 11 ноября 1996 года Владимиром Путиным и ещё семью пайщиками, которые затем и сформировали ядро путинской ОПГ.

В отличие от всех предыдущих правителей Руси и России, Путин вышел не из императорской фамилии и не из партийной элиты, которые, пусть и по-разному, но давали весьма действенную прививку от коррупции, а из кооперативного движения, которое было изначально коррумпировано сверху донизу. А его опыт работы во внешней разведке КГБ если что и привил ему, так это полную беспринципность в достижении поставленной цели. Реальные – а не киношные – разведчики другими не бывают.

Именно поэтому – в отличие от своих предшественников, которые находились над российской государственной коррупцией, Путин находится не просто внутри неё, а в её центре. Во главе этой системы. Предыдущие правители Руси и России находились над и вне ОПГ, а Путин является её главарём. Capoditutticappi. Босс всех боссов.  Именно поэтому путинская «дзюдохерия» является высшим и последним уровнем развития российской клептократии. На смену которой – в результате неизбежной и скорой революции – придет уже совершенно иной государственный строй.

Почему Новороссия обречена

По целому ряду причин. Самая главная состоит в том, что никакой внешней поддержки в виде прямой военной интервенции России не будет. Ни МИД, ни, тем более, Путин, на АТО в Лугандоне уже не реагируют никак. А Путин вообще на Кубу и в Бразилию (принимать эстафету чемпионата мира по футболу) поехал. У него теперь другие приоритеты.

Попытаться удержать Кубу от примирения с США (сиречь от капитуляции перед дядей Сэмом). Даже списывает для этого более 30 миллиардов долларов долга. Уж очень хочется сохранить военно-политический плацдарм под носом у проклятых пиндосов.

Но не получится. Экономика Кубы в полной заднице и спасти её может только возвращение от «социализма» к нормальному капитализму. Причем использование не столько и не столько прямой госпомощи США, сколько денег и управленческих знаний и опыта кубинских эмигрантов. За считанные годы нищая страна превратится в процветающее государство.

Поэтому у вооруженного мятежа (никакое это не «народное восстание» по причине крайне низкой вовлеченности в него этого самого народа) шанс даже не на успех, а на выживание есть только в случае широкой массовой поддержки населения. А её не будет потому, что для населения Лугандона самое главное – качество жизни.

А оно в освобожденном от сепаратистов Мариуполе намного выше, чем в Луганске, Донецке, Горловке и других городах, контролируемых «ополченцами». И «ногами голосуют» 80% беженцев из Лугандона вовсе даже не за Россию. А за Украину, контролируемую «киевской хунтой». В миллионном Донецке на митинг в поддержку ДНР удалось собрать всего две тысячи человек - и то зело маргинальной внешности.

К этому нужно добавить очень большие сложности с получением оружия (особенно тяжелого), боеприпасов, горючего для бронетехники (которой, кстати, немного), добровольцев из России (местные воевать за «свободу от фашистов» не хотят категорически) и всего прочего. Отсутствие единого командования – силы сепаратистов состоят из где-то десятка отрядов, у каждого из которых свой командир, который на всех остальных плевать хотел. И на Стрелкова в том числе.

Огромное преимущество «карателей» в живой силе и технике. Причем как количественное, так и качественное. На стороне силовиков – регулярная армия, а отряды сепаратистов – как честно признал формальный глава т.н. «Новороссии» Олег Царев - состоят их «молодняка, отставных офицеров и уголовников, воюющих за деньги». Офицеров уже немолодого возраста – им в основном за 40. Да и с боеприпасами и горючкой у «хунты» проблем нет. Более тысячи самоходок (из них 100 – калибра 203мм). Столько же буксируемой артиллерии. Многие сотни танков. Безраздельное господство в воздухе. И так далее.

После бегства Стрелкова и его «дружины» (кстати, потерявшей «по дороге» под огнем силовиков львиную долю бронетехники и минимум треть – а то и половину - личного состава) и восстановления контроля Киева за Славянском (символом Новороссии, между прочим), Краматорском, Артемовском, Константиновкой, Дружковкой, Семеновкой, Николаевкой и другими населенными пунктами Донбасса моральный дух «карателей» резко вырос, а сепаратистов – столь же резко упал.

Ну, и очень важно, что дальнейшее существование Новоросии не выгодно никому за её пределами. Ни Киеву, ни Вашингтону, ни Брюсселю, ни Пекину, ни даже Москве.

Поэтому нет никакого сомнения, что используя оптимальное сочетание прямого военного давления и закулисных переговоров Киеву удастся убедить боевиков сложить оружие и эвакуироваться в Россию за считанные недели. Что интересно, так вполне официально считает и российский МИД. Скорее всего, лидеров сепаратистов просто банально купят (как в свое время «пиндосы» купили саддамовских генералов и афганских шейхов). А неисправимых идеалистов – типа Стрелкова – просто уберут по-тихому. Руками их более сговорчивых сподвижников.

И на многострадальной земле Лугандона воцарится наконец долгожданный мир.

Крах Новороссии и гражданская война в России

Начнем с того, что гражданская война в России уже идет. Пока, к счастью, еще «холодная». Причем это война классовая и потому потенциально крайне жестокая. Тем более, что у России уже есть опыт такой войны. К тому же до крайности героизированной. 1917-1922 годов. Та война унесла свыше десяти миллионов жизней. И до основания разрушила до того динамично развивавшуюся страну.

Но страшнее всего то, что фундаментальные причины той войны – чудовищное материальное и социальное неравенство, полное бесправие населения огромной страны, деспотический режим абсолютной монархии и поражение в «отечественной» войне – в полной мере имеют место быть и сто лет спустя - в сегодняшней России. А уровень преступности, коррупции, беззакония, безответственности и безнаказанности «власть предержащих» едва ли не на порядок выше.

Налицо самая что ни на есть революционная ситуация – когда низы больше не хотят жить «по старому», а верхи уже не могут «по-старому» управлять. До украинской авантюры Путина, к счастью, отсутствовал третий обязательный признак – значительное повышение активности народных масс. Что оставляло весьма неплохую надежду на то, что удастся избежать и полномасштабной революции – что в современной России стало бы просто тотальной катастрофой – и даже вооруженного мятежа (катастрофы несколько меньшего масштаба).

К сожалению, вполне закономерным побочным эффектом украинской авантюры Путина (причем явно нежелательным для зачинателя всего этого безобразия) стало именно резкое повышение активности народных масс. Причем и политической, и общественной, и самой что ни на есть военной. Повстанческой. Революционной.

Таким образом, этой своей имперской авантюрой «солнцеликий император Пу» вплотную подвел Россию к краю пропасти вооруженного мятежа и гражданской войны. Гражданской войны в стране, набитой ядерным оружием, ядерными реакторами, химзаводами, трубопроводами и прочими потенциальными бомбами огромной мощности. И, таким образом, создал угрозу безопасности страны, на порядок более опасную, чем десяток баз НАТО в Крыму.

Подробнее это радикальное повышение активности народа российского я рассмотрю ниже. Сейчас же я хочу поговорить немного о другом. О противоборствующих идеологиях в нынешней холодной гражданской войне. Ибо война гражданская всегда война идеологическая. Война между идеологиями. Как правило, идеологиями непримиримыми.

Формально в России в настоящее время существуют три основные идеологии – либеральная, которая, по сути, маргинальна; клептократическая (скорее неявная, чем явная) и националистическая (которую правильнее было бы назвать имперско-шовинистической или реваншистской). Поскольку количество приверженцев первой в России невелико, холодная гражданская война идет между последними двумя.

Современная «путинская» Россия является слегка осовремененным (и насквозь криминальным) вариантом восточной деспотии. С экономической точки зрения, в России построен т.н. государственно-бюрократический капитализм, при котором фактическими собственниками производственных активов и национального богатства являются государственные чиновники различного ранга (в зависимости от ранга актива, конечно). Фактическим собственником ключевых активов является, естественно, Император Всероссийский Владимир I. Диктатор, деспот и тиран (в политическом, а не обывательском, смысле).

С точки зрения юридической (точнее, УК РФ), Государство Российское является гигантской ОПГ. Организованной преступной группировкой, то есть. Смысл существования которой (точнее, составляющих её государственных чиновников) состоит в беззастенчивом грабеже национальных богатств России через разнообразные финансовые механизмы по незабвенному «принципу РОЗ»: Распил-Откат-Занос.

Кстати, по сравнению с «лихими 90-ми» чиновники стали только наглее. Причем значительно. Если в те годы стандартный размер отката колебался в районе 25-30%, то сейчас доля этих паразитов выросла вдвое – до 60-70%. А в отдельных случаях – например, в Росатоме – размер отката превышает 90%. Что есть скорее чистый «распил».

Дабы обеспечить поддержку своей деспотии (на одних штыках и страхе долго не усидишь) со стороны и государственной бюрократии, и народа российского, «император Пу» заключил негласные контракты и с первыми, и со вторыми. Первым в обмен на лояльность позволяется красть, сколько смогут унести.

Вторым же в обмен на отказ от какой-либо политической и согласие на сильно ограниченную общественную активность дается доступ к крохам с барского стола, за которым увлеченно пилятся национальные богатства России.

Эти два договора и есть основа клептократической идеологии путинской деспотии. Собственно, идеология эта состоит в том, что есть новые баре (госчиновники и приближенные к ним «бизнесмены» и силовики) и новые холопы. Суть та же, что и до 1861 года. Только без крепостного права. Одни рождены, чтобы безраздельно властвовать (по отношению к тем, кто внизу); другие – чтобы беспрекословно подчиняться (тем, кто наверху). При этом барин по отношению к тем, кто ниже, является холопом/челядью для тех, кто выше.

Очень важным элементом идеологии путинской деспотии является… отсутствие какой-либо идеологии. Кроме идеологии абсолютной лояльности власти. Холопу «не должно сметь свое суждение иметь». И собственных убеждений иметь тоже.

Власть (начальство) всегда права. Поэтому лояльность в путинской деспотии есть готовность поддержать любую точку зрения власти в данный конкретный момент. И мгновенно изменить свое мнение, если мнение власти поменяется. В недобрые советские времена это называлось «колебаться вместе с линией партии».

Если начальство скажет, что Порошенко – фашист, а Стрелков – герой, значит, об этом нужно кричать на всех углах. Если завтра оно скажет, что Порошенко – патриот, а Стрелков – бандит и убийца, значит это необходимо проповедовать везде и всюду. Для путинской деспотии лояльный подданный только тот, чья точка зрения в каждый момент совпадает с точкой зрения власти. Тот, чье мнение не совпадает, является врагом власти. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В результате радикального переформатирования страны за последние 20 лет или около того, российской общество разделилось на две неравные части. Тех, кого эта идеология и договора устраивают. И те, кого нет. К первой категории, составляющей максимум 10-15% населения России, относятся чиновники, силовики (основное занятие которых – «крышевание» коммерческих структур и распил бюджетов силовых ведомств), присосавшиеся к власти «бизнесмены» и их многочисленная обслуга – «манагеры», «офисный планктон» и все такое прочее.

Ко второй категории относятся… все остальные граждане Российской Федерации. Те, кто не смог или – что гораздо реже – не захотел уютно и комфортно устроиться в путинской деспотии. И не смог – или не захотел – эмигрировать из страны.

До украинской авантюры Путина у этих «невписавшихся» не было сколько-нибудь внятной альтернативной идеологии, за которую можно было бы убивать и умирать. Ну, и подставлять под пули, бомбы и снаряды «посторонних», разумеется. Сиречь мирное население. Появление и ураганное распространение этой идеологии есть целиком и полностью «заслуга» путинского режима. И лично Путина, разумеется. Он сам зачал и взрастил себе если и не могильщика (хотя и такое вполне возможно – см. судьбу Чаушеску или Каддафи), то очень серьезного идеологического, политического и военного противника.

Это идеология т.н. «Русского мира». «Новой», идеальной России. России без олигархов, коррупционеров, либерастов, толерастов, кавказцев, чурок, евреев, укропов, пиндосов, черномазых, геев, лесбиянок, феминисток, правозащитников, «пятой колонны», «агентов госдепа» и всех прочих, кто так раздражает русский народ. И, разумеется, только и исключительно с православием – всем остальным религиям и идеологиям не место в «Русском мире».

Именно за этот «Русский мир» убивают, умирают и подставляют мирное население под пули Стрелков и его подельники. Ибо в их понимании столь великая цель оправдывает любые средства. В чем он, собственно, вполне официально признавался.

Любому объективному наблюдателю очевидно, что эта идеология есть чистейшей воды нацизм. Русский нацизм, то есть. Местами так вообще полная калька с нацизма немецкого. «Собирание земель», вооруженная защита русских за рубежом и т.д. – это все есть не что иное как печально знаменитый принцип Третьего рейха EinVolk, einReich, einFuhrer.

Поэтому совершенно неудивительно, что раз за разом выясняется, что тот или иной «защитник русских в Лугандоне от украинских нацистов» является горячим поклонником Третьего рейха вообще и Гитлера в частности.

Нет, украинский нацизм, конечно, существует в природе (как, наверное, и любой другой). Но в силу крайней малочисленности его приверженцев, никакого влияния на realpolitikкиевской власти он не имел и не имеет. А учитывая, что Киев целиком и полностью финансово зависит от Вашингтона и Брюсселя, для которых нацизм есть абсолютное зло и табу (они просто помешаны на политкорректности, толерантности и мультикультуризме), у нацистов в Украине шансов на хоть какое-либо политическое влияние ровно ноль.

А вот в идеологии «Русского мира» нацизм, наоборот, занимает центральное место. Поэтому настоящие нацисты находятся вовсе не в Киеве. И даже не во Львове. А в Донецке, Горловке, Луганске и других городах, пока еще занятых сепаратистами. И будут там находится, пока украинская армия их оттуда не вышвырнет. Или сами не сбегут, поджав хвост, как Гиркин-Стрпелков из Славянска и Краматорска. Или не сдадутся на милость победителя.

Почему русские нацисты-пассионарии в качестве отправной точки своего проекта «Русский мир» выбрали т.н. «Новороссию» (сиречь Лугандон)? Ведь это, вообще-то, территория другого государства – Украины. По очень даже простой причине. Шансы на захват власти в каком-либо из регионов России у них были какие? Правильно, нулевые.

А вот Лугандон – это совсем другое дело. Там они не просто имели какой-то шанс захватить власть. А шанс стопроцентный. Ибо на их стороне была полная и безоговорочная поддержка со стороны Государства Российского. Сиречь Главкостерха Путина.

Зачем Путину было нужно поддерживать этих нацистов-идеалистов? Тоже по очень простой причине. Ему нужен был идеологический детонатор вооруженного мятежа. Те, кто очень быстро смог бы сколотить из маргиналов, бандитов и прочего отстойного человеческого материала штурмовые отряды по захвату государственных объектов и вдохновить истеричных дамочек на поход на БТРы МВД и ВСУ. На превращение себя в живой щит сепаратистов, то есть. А на это были способны только эти самые идеалисты. Пассионарии.

Поскольку Путин планировал блицкриг, срок нахождения у власти этих пассионариев должен был быть очень короток. Дни. Максимум, недели. До триумфального ввода российских «миротворцев» и тихой замены пассионариев на послушные винтики типа Гоблина-Аксенова Лугандонского розлива.

Но ввод войск не состоялся. Путинский блицкриг – хвала Киеву, Брюсселю и Вашингтону (возможно, и Пекину тоже) – с треском провалился. И пассионарии у власти остались надолго. Что, разумеется, Путина не устраивало категорически. И не устраивает. И никогда не будет устраивать.

Почему идеалисты-пассионарии пошли на сделку с Путиным, режим которого они, вообще-то, планировали свергнуть и заменить на идеальную Новую Россию? Кто-то (возможно, даже Стрелков) вполне искренне считал, что Путина можно убедить (или уже удалось убедить) стать тем самым искомым EinFuhrer«Русского мира». Кто-то рассчитывал Путина перехитрить и банально использовать в своих целях…

Впрочем, неудача постигла и тех, и других. Ибо Путина интересует лишь собственная власть. Власть, чтобы красть и куражиться всласть. А на русских – и в России, и за рубежом – ему и его ОПГ плевать с высокой колокольни. Они для него лишь инструменты расширения и укрепления этой власти. И не более.

Путин – далеко не дурак. И его спецслужбы работают очень даже неплохо. Особенно в области нейтрализации внутренних врагов. Но на этот раз он лопухнулся крупно. И попал по полной программе. Он дал миллионам «отверженных», у которых не было ни будущего, ни смысла жизни, мощную идеологию, яркое и невероятно эмоционально привлекательное видение «Русского мира».

Идеологию, веру и надежду в одном флаконе. За которые можно и рискнуть жизнью и здоровьем. А то и вовсе отдать жизнь. Тем более, что 70-летний опыт «борьбы за светлое коммунистическое будущее», как говорится, въелся в гены народа российского. И еще очень конкретную – хоть и утопическую – цель. Построение идеальной «Новой России».

И не менее четкий и очень конкретный способ достижения этой цели. Вооруженный мятеж. Восстание против чуждой, враждебной, антинародной власти. И едва ли не самое страшное и убийственное оружие в этой повстанческой войне – живой щит из безоружных женщин.

А потом их предал. Банально – хотя и вынужденно – предал. А нацисты-идеалисты предательство не прощают. И пусть на знаменах этих пассионариев не начертан девиз гиммлеровских СС «Моя честь есть верность», но в глубине души они думают именно так. Поэтому по их кодексу чести (а он у них есть, уж будьте уверены) предательство можно смыть лишь кровью. Причем понятно чьей кровью. Всех предавших их российских «слуг государевых».

Конечно, Путин это прекрасно понимает. Поэтому и закрыл границу для возвращающихся пассионариев. Поэтому и встречают российские пограничники этих самых пассионариев свинцовыми гостинцами (по этому поводу Погранслужба Украины даже направила официальный запрос своим российским коллегам). Поэтому и очень хотел бы, чтобы вся дружина Стрелкова полегла в Славянске и Краматорске. До последнего бойца.

И снова облом-с. Стрелков из Славянска улизнул. Ну, на самом деле не улизнул, конечно. А ушел по договоренности с силовиками, которые любезно предоставили ему коридор аж до самого Донецка. И правильно сделали, кстати. Ибо альтернатива – бессмысленная кровавая многодневная бойня. Которая нафиг никому не нужна.

А в Донецке Стрелков – трус, трепло и безнадежный лузер. Который сдал Киеву 30 000 мирных жителей Славянска (и фиг знает сколько ещё в Краматорске), хотя с пеной у рта обещал их защищать от «карателей» до последнего патрона. Ну и кто теперь ему поверит, что он кого-то защитит в Донецке? Да никто, конечно не поверит. Тем более, что ото него в Славянске подчиненные дезертировали ротами. Поэтому ему остается только трындеть в Сети о всяких там военных советах. Вешать лапшу на уши «диванному воинству». Сейчас в военном и политическом смысле он просто труп.

Но поскольку среди «диванного воинства» он по-прежнему популярен весьма, пулю в голову он все-таки получит. Либо от своих (чтобы под ногами не путался), либо от агентов ФСБ или ГРУ. И всех остальных нацистов-пассионариев совместными усилиями Киева и Москвы ликвидируют так или иначе. В Россию вернут только бандитов и наемников (тех, кто за деньги воюет). Ибо с ними – в отличие от идеалистов – договориться можно.

Впрочем, Путину это не сильно поможет.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

О будущем либерастов в России

«Либерастами» так называемые «патриоты России» (а, по сути, имперские шовинисты - реваншисты) презрительно называют приверженцев либеральных политических взглядов. После безжалостного подавления митингов на Болотной, введения с каждым днем все более и более репрессивного законодательства и особенно после захлестнувшего подавляющее (в прямом смысле) большинство населения страны наркотического безумия «затокрымнаш» может показаться, что у «либерастов» в России будущего нет совсем.

Возможно, это и так (ниже я приведу аргументы в пользу именно такого сценария). Однако вполне возможен и прямо противоположный вариант. Либерального реванша. Причем с полного согласия и при активной поддержке… да-да, именно Путина. Почему этот реванш ему лично может быть очень даже выгоден, я тоже объясню ниже.

Но начну я не с этого. А с краткого изложения основ современного либерализма. Либералы убеждены в безусловном приоритете интересов отдельного человека, индивидуума, Личности перед коллективными интересами «народа» или «нации», а также «страны» и «государства» (ибо считают все это лишь мыслеформами, используемыми правящей элитой для манипулирования гражданами). Государство для человека, а не человек для государства – вот девиз современного либерала.

Функция государства (точнее, государственных чиновников, включая и президента – с маленькой буквы) состоит исключительно лишь в обеспечении и защите основополагающих прав и свобод человека – слова, собраний, предпринимательской, общественной и политической деятельности, получения и распространения информации, неприкосновенности частной жизни (включая право на анонимность в Интернете), свободы передвижения и проживания как внутри страны, так и за ее пределами.

Для либерала демократия – это не только реализация воли большинства, но и – что не менее важно – защита интересов, прав и свобод меньшинства (включая, разумеется, и сексуальные меньшинства). Либералы – убежденные сторонники терпимости (пресловутой «толерантности») и «мультикультуризма» - равноправия всех наций, народностей, религий и культур. Для либерала нет и не может быть никакой «государствообразующей» нации, религии, культуры, идеологии и так далее.

Либералы – убежденные сторонники минимизации роли государства в жизни человека. В идеале государство должно быть вообще незаметным. Разумеется, они придерживаются фундаментального принципа разделения властей – законодательной, исполнительной и судебной, а также поддерживают сильную и влиятельную систему СМИ, отражающих максимально широкий спектр взглядов и убеждений.

Именно через эту систему СМИ, а также через максимальную выборность законодательной, исполнительной и судебной власти снизу доверху (причем именно снизу вверх, а не наоборот) и мощную систему общественных контролирующих организаций – watchdogs– либерализм обеспечивает максимальную прозрачность государственной системы, минимизацию коррупции вообще максимальный контроль над государственными чиновниками со стороны общества.

Ключевой принцип либерализма по отношению к отдельной личности – разрешено всё, что прямо не запрещено. При этом объем запретов должен быть абсолютно минимальным. По отношению к государству принцип прямо обратный – запрещено все, что прямо не разрешено. При этом объем разрешений должен быть абсолютно минимальным.

Понятно, что все эти принципы, мягко говоря, не сильно совместимы с принципами восточной деспотии, которой Россия была почти тысячелетие – за исключением очень краткого периода «лихих 90-х». И остается до сих пор. «Русский мир», «Третий Рим», «народ-богоносец», «православие-самодержавие-народность», «сакральность власти», «духовные скрепы», «затокрымнаш» и все такое прочее бесконечно чужды современному либерализму. А он им.

Поэтому неудивительно, что доля либералов в населении России составляет считанные проценты и ни малейшей угрозы путинскому режиму они не представляют. Кроме того, политическая слабость либерализма обусловлена самой сутью последнего.

Будучи убежденными сторонниками приоритета индивидуальных интересов над коллективными, либералы (за исключением небольшого числа фанатиков) – законченные индивидуалисты. Даже эгоцентристы. И гораздо более озабочены достижением личных целей, чем «свержением диктаторского режима».

Кроме того, либералы, как правило, свободно владеют как минимум одним иностранным языком и очень комфортно чувствуют себя в государствах, построенных на либеральных принципах. Тем, для кого важно находиться в русскоязычной среде, будут рады в русскоязычных общинах Прибалтики, Чехии, Великобритании, других стран.

Тем более, что либералы – с их культом индивидуальной ответственности и стремлением к личному успеху – как правило, являются весьма квалифицированными и востребованными профессионалами, предпринимателями, менеджерами и т.д. в любой цивилизованной западной стране.

Где, как известно, и демографический кризис, и проблемы с наплывом культурно чуждых мусульман (мягко говоря, не склонных к либерализму). А тут еще в Украине все чаще раздаются призывы радикально облегчить предоставление украинского гражданства россиянам, которых достала «дзюдохерия»… Поэтому либералам гораздо проще эмигрировать в комфортную среду, чем переделывать радикально чуждую среду российскую по либеральным лекалам.

Из вышеизложенного вроде бы следует неизбежность «естественной смерти» российского либерализма. Но это только на первый взгляд. Все дело в том, что после откровенной сдачи Новороссии (а после освобождения Славянска и, похоже, еще нескольких городов Донбасса, включая Краматорск речь идет именно о сдаче сепаратистов с потрохами) бунт «Русского мира» против путинской клептократической деспотии представляется неизбежным.

Чтобы подавить этот бунт и спасти свой режим, состояние и саму жизнь (судьба Чаушеску, Хусейна и Каддафи – перед глазами), Путину потребуются союзники. И внешние – западные страны (зря он им, что ли, сдавал Новороссию?) и внутренние (а здесь он может рассчитывать только и исключительно на либералов).

Почему этот бунт неизбежен? Подробное объяснение – тема для отдельной большой статьи. Поэтому здесь я приведу – и то очень кратко – лишь ключевые аргументы.

Вопреки распространенному заблуждению, сепаратисты воевали вовсе не за безопасность жителей Лугандона от полумифического «правого сектора» и совсем уж мифической «киевской хунты» (полная легитимность последней была благополучно признана Россией). И не за право говорить и писать на родном языке и так далее (проект новой Конституции все это прекрасно позволял). Они воевали – и воюют – за Идею.

Идею «Русского мира» - идеального «социально-ориентированного» государства «Новой России» без олигархов, коррупции, евреев, кавказцев, азиатов, пиндосов, либерастов, укропов и всего прочего, что раздражает миллионы россиян, оказавшихся на обочине (а то и вовсе за бортом) путинской клептократии.

Для них Новороссия (Лугандон, то есть) должна была стать зародышем этой Новой России, которая - присоединив сначала Юго-Восток Украины а затем область за областью и всю Россию должна была прийти на смену антинародной путинской деспотии. И при этом они всерьёз рассчитывали на то, что Путин будет им помогать. Это даже не наивность – это самая натуральная шизофрения…

Эти идеалисты с «калашами» и до мятежа в Лугандоне не шибко жаловали Путина и его камарилью, справедливо считая их ворами, мошенниками, предателями русского народа и вообще оккупационными властями. А уж после того, как Путин наобещал сепаратистам с три короба, а потом банально кинул, испугавшись за выведенное на Запад награбленное добро, они возненавидели его просто люто.

Проблема Путина не в том, что его (совершенно обоснованно) считают предателем несколько тысяч российских отморозков – «добровольцев», находящихся сейчас на территории Украины. Этих можно и ликвидировать – Порошенко с удовольствием посодействует. Да и НАТО подмогнет поставками «чего надо». Им тоже махновщина в центре Европы не нужна нафиг.

Его проблема в том, что – не без инициативы, участия и поддержки путинской же ФСБ и прочих спецслужб – на территории России уже сформировалась широко распределённая и развитая инфраструктура вербовки и формирования самой настоящей народной повстанческой армии.

Армии, накачанной идеологией «Русской Весны» и «Русского Мира». Армии, для которой Стрелков – национальный герой, а вооруженный мятеж – вполне приемлемый путь достижения политических целей. Даже если Путину удастся убедить Порошенко ликвидировать всех оставшихся боевиков, что далеко не факт (последнему гораздо проще и легче их выгнать взашей в Россию), в путинской деспотии найдутся десятки Стрелковых и тысячи их последователей.

Что вполне достаточно для того, чтобы вспыхнул вооруженный мятеж. Достаточно будет любой искры – а уж искры-то путинская клептократия генерирует постоянно. А будут ли путинские силовики этот мятеж подавлять – еще очень большой вопрос. Особенно если им навстречу – по примеру Лугандона – выйдут женщины и дети где-нибудь в Краснодарском крае. Или в Воронежской области. Или… да полыхнуть может где угодно.

А если к этому вспыхнет «мусульманская весна» под зеленым знаменем ислама? На Кавказе? В Башкирии? В Татарстане? Там ведь тоже Москву-то очень не любят. И очень даже могут вдохновиться примером Новороссии. Дескать, а чем мы хуже? Нет, мы точно лучше – у нас получится…

В Лугандоне не было гражданской войны (которая всегда есть война идеологий). Там была и есть освободительная война украинского народа простив иностранной – российской – агрессии. А вот если полыхнет в России – а по «закону бумеранга» (что посеешь, то и пожнешь) там полыхнет всенепременно и очень скоро – это будет война идеологий. И победит идеология более сильная и жизнеспособная.

Очевидно, что идеологии клептократии победить идеологию «Русского мира» нереально. А вот идеологии либерализма – легко. Ибо организовать вооруженный мятеж идеологи «Русского мира» смогли без проблем. А вот наладить мирную жизнь у них не получилось категорически. И в Донецке, и в Луганске, и в других захваченных сепаратистами городах все функции государственного управления выполняли… все те же службы, что и при предыдущей власти. Подчиняясь начальству в Киеве, а вовсе не мятежникам. Мэр Донецка так вообще на здании горсовета оставил один флаг. Донецка.

Поэтому Путин объективно обречен на радикальный поворот в сторону либерализма. Как это произойдет практически? Во-первых, Путин использует всю мощь своего репрессивного аппарата и не менее репрессивного законодательства для нанесения превентивного удара по сторонникам «Русского мира». Такие опасения в последнее время все чаще и чаще появляются на «патриотических» сайтах.

Во-вторых, вся мощь подконтрольных Путину зомбо-СМИ будет брошена на радикальное переформатирование сознания россиян с «патриотического» на либеральное. Точнее, на чисто западную идеологию консьюмеризма. Сиречь потребительства. В-третьих, будет радикально обновлено правительство. Айфончик, скорее всего, останется во главе оного – ему без разницы, что проповедовать. А вот ключевые министерства отдадут записным либералам.

И, наконец, в-четвертых, Путин пойдет на любые уступки Западу лишь бы тот отменил уже принятое стратегическое решение об отказе от российской нефти и газа к 2020 году. Решение, которое однозначно разрушит экономику России и неминуемо сметет путинский режим.

Удастся ли Путину с помощью этих мер подавить (или еще лучше, предотвратить) реинкарнацию «Русской весны» - уже в России? Не уверен. Я далеко не поклонник «солнцеликого Пу», но в данном предприятии искренне желаю ему успеха. Даже готов смириться с его царствованием и после 2018 года.

Ибо альтернатива – гражданская война в стране, нашпигованной ядерными боеголовками – абсолютно и категорически неприемлема.

О незавидном будущем Игоря Стрелкова

Судя по его последним заявлениям, «министр обороны ДНР» Игорь Гиркин-Стрелков окончательно потерял связь с реальностью, которая и так в последнее время была, мягко говоря, не ахти. Он назначил себя военным комендантом Донецка и объявил о создании совета всех полевых командиров (естественно, под своим руководством), который будет теперь готовить Донецк к обороне. В переводе на нормальный язык – к превращению Донецка во второй Славянск. Только намного большего размера.

При этом, где находится сам Стрелков, совершенно непонятно. Что вполне логично, ибо все его вышеперечисленные идеи в Донецке, мягко говоря, непопулярны. Совсем и нигде (кроме, может быть, кучки отморозков, позорно сбежавших из Славянска и Краматорска вместе со своим горе-лидером).

Начнем с того, что после освобождения от сепаратистов Славянска, Краматорска, Артемовска, Константиновки, Дружковки и других населенных пунктов полнейшая безнадежность и бессмысленность дальнейшего сопротивления киевским властям стала совершенно очевидной даже для самых упертых полевых командиров Донецкой области.

Особенно после того, как ни Путин, ни даже Лавров на это не отреагировали ровным счетом никак. Ибо ликвидация Новороссии – которая вчера шла просто ураганными темпами – их вполне устраивает. Поэтому каждый из этих паханов думает сейчас исключительно о спасении собственной шкуры. И ни о какой ни обороне. Это во-первых.

Во-вторых, «диванные войска Русского мира» могу сколько угодно петь дифирамбы «герою Славянска» Стрелкову. Это все лапша для ушей штатских. С точки зрения людей военных, Стрелков полный лузер, не заслуживающий ни малейшего уважения. Ибо сдал противнику с потрохами всю вверенную ему территорию (теоретически он ведь подчиняется руководству ДНР, так ведь?).

Позволив противнику и одержать важнейшую военную победу (Славянск занимал исключительно стратегически выгодное положение), и – что едва ли не важнее – победу психологическую. Причем практически без потерь со стороны киевских силовиков. Боевой дух украинских силовиков резко вырос, а сепаратистов – столь же резко упал. А в любой войне – особенно гражданской – боевой дух поважнее танков и гаубиц будет. Примеров тому несть числа.

И уж тем более позорно, что Стрелков трусливо сбежал, «отступая на заранее подготовленные позиции» аж в Донецке после того, как клятвенно обещал умереть во имя Русской идеи на руинах Славянска (название города кстати – сильнейший символ и для той, и для другой стороны). Поэтому для его коллег-сепаратистов он трус, трепло и лузер.

А если прибавить к этому зависть к «раскрученности» Стрелкова (в глазах всего мира он – едва ли не символ сепаратизма в Лугандоне), то совершенно очевидно, что подчиняться ему – кроме его бойцов, и то не факт - никто не будет. Скорее грохнут по-тихому – к вящему удовольствию и Киева, и Вашингтона, и Брюсселя и особенно Москвы.

Далее. Если на Славянск крупным игрокам типа Ахметова и российских олигархов (имеющих неслабое влияние и на Путина, и на ситуацию на Украине) было наплевать (у них не было и нет там серьёзных интересов), то Донецк – совсем другое дело. Там слишком ценные активы находятся. Поэтому превратить этот город в руины никто не даст. Купят кого надо, грохнут… все, что угодно сделают, но не дадут. Тем более, что население их поддержит двумя руками. Мирным жителям Славянск-2 не нужен нафиг.

Поэтому ни о какой «обороне» Донецка (как и Горловки, и Луганска) и речи быть не может. Только об условиях разоружения сепаратистов и их эвакуации в Россию. В которую они все это время так стремились.

А Стрелкова, конечно, ожидает пуля в затылок. Ибо он вполне может стать детонатором «русской весны» уже в России. Сиречь гражданской войны. А это ни Путину, ни прочим власть предержащим – и в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Пекине не надо нафиг. Ибо гражданская война в ядерной державе – самый страшный кошмар для всех вышеперечисленных. И для населения России, разумеется.

Так что жить г-ну Стрелкову осталось недолго. Сомневаюсь, что он дотянет до конца лета…