среда, 9 июля 2014 г.

О революционной ситуации и революции в России. Часть I.

Данная статья является логическим продолжением моей предыдущей статьи «Крах Новороссии и гражданская война в России» (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=457804). Здесь я постараюсь показать, что (а) в России уже сложилась революционная ситуация; (б) эта ситуация неизбежно перерастет даже не в вооруженный мятеж, а в самую настоящую революцию; (в) что последствия этой революции для граждан России будут поистине катастрофическими и (г) что всё это России и её гражданам «привёз» столь горячо любимый ими президент Путин. Проигнорировав предупреждения мудрых людей о катастрофических последствиях его имперских забав.

Я отнюдь не призываю к революции в России. Наоборот, я считаю, что этой самой революции (и даже «просто» вооруженного мятежа) категорически необходимо избежать. Ибо последствия этой революции для России и её граждан вполне могут стать даже не катастрофическими (это ещё полбеды, на самом деле). А самыми что ни на есть апокалиптическими.

Те, кто читают мои статьи, прекрасно знают, что я далеко не поклонник «солнцеликого императора Пу». Напротив, я и его самого, и тем более его криминальную деспотию просто на дух не переношу. Но я готов сотрудничать даже с ним и с его воровской шайкой – при всем моем к ним глубочайшем неуважении – лишь бы не допустить революции в России. Которая – после «осени путриарха» - неизбежно закончится «Русской зимой». И хорошо, если не ядерной…

К сожалению, факты, логика и здравый смысл – упрямая вещь. И они упорно показывают (и доказывают), что революция в России неизбежна. Более того, случится эта революция уже в очень скором будущем. Вполне возможно, что ещё до конца этого года.

В данной работе я буду опираться на три классических признака революционной ситуации: (1) «верхи» не могут управлять по старому; (2) «низы» не хотят жить по старому и (3) резкое повышение политической и общественной активности «народных масс». А также рассмотрю наиболее вероятные «детонаторы», которые и вызывают лавинообразное перерастание революционной ситуации в революцию. Либо мирным путем (без использования оружия), либо путем военным – вооруженного мятежа. К сожалению, Россия – как и в 1917 году – пойдет вторым путем.

Начну с «верхов». Как я уже говорил, путинский режим представляет собой криминализированную восточную деспотию (авторитарную клептократию). Поэтому и методы управления у «верхов» соответствующие. Кстати, единственное отличие путинской коррупции от коррупции ельцинской состоит в том, что при последнем страну дербанили несколько ОПГ, а сейчас разворовывает одна. Причем воруют намного больше, а свободы стало намного меньше. Так что насколько Путин лучше Ельцина – это ещё очень большой вопрос.

Цель путинской организованной преступной группировки (проще говоря, гигантской воровской шайки) – разграбление национального достояния России. По «принципу РОЗ» - Распил-Откат-Занос. Все национальное достояние (производственные и материальные активы) России сейчас контролируется крупными государственными чиновниками.

Каждому из которых диктатор дозволяет экспроприировать львиную долю доходов от продажи национального достояния (нефти, газа, металлов и т.д.) на внешнем или внутреннем рынке или столь же львиную долю прибыли (чистого денежного потока) от результатов использования производственных активов. Это пряник для членов ОПГ («мафиози» или «барского сословия»).

Есть и кнут. Как и в любой уважающей себя ОПГ («мафиозной семье»), от членов путинской группировки требуется абсолютная, безусловная лояльность по отношению ко всем «вышестоящим». В первую очередь, разумеется, к главе ОПГ. Тому самому «солнцеликому». За нелояльность в лучшем случае отлучат от кормушки; а могут и из страны изгнать. Или уголовное дело открыть. И даже посадить за решетку. Хотя последнее – очень большая редкость. Ибо на суде много чего нежелательного выплыть может. Ну, и, конечно, никого не убивают. Российская государственная ОПГ все-таки не CosaNostra. Почти вегетарианская структура…

На уровне ниже «барского сословия» находится обслуга. Челядь. В первую очередь, это предприниматели, чей бизнес формально принадлежит им. Хотя на самом деле полностью контролируется чиновниками. Которые в любой момент этот самый бизнес могут у его владельца отобрать и передать кому угодно.

А владельца либо просто выгнать взашей, либо изгнать за пределы страны, либо вовсе посадить (как, например, Ходорковского). Последнее, впрочем, большая редкость и применяется лишь к тем, кто уж совсем захотел свободы и независимости. Лояльные же чиновникам (и, соответственно, власти) «бизнесмены» получают свои вкусные кусочки от… см. выше.

Другой категорией челяди являются так называемые «манагеры» - руководители высшего и среднего звена в коммерческих структурах, а также чиновники средней руки в государственных структурах. Им достается еще меньший кусочек (но всё равно вкусный). И совсем уж маленький кусочек достается холопам – «офисному планктону», бюджетникам, рабочим – промышленным и сельскохозяйственным и так далее. Наказание за нелояльность понятное – изгнание с работы с последующими сложностями по трудоустройству. Со всеми вытекающими из этого для бедолаги последствиями…

Т.н. «правоохранительные» органы (на самом деле, вполне себе «клептохранительные») – полиция, прочие структуры МВД, Следственный комитет, прокуратура и все такое прочее – прекрасно вписались в «клептократическую вертикаль власти». Основная их функция и источник дохода – «крышевание» разнообразных коммерческих структур, а также бодрый «распил» соответствующих статей государственного бюджета РФ.

Плюс, разумеется, охрана и защита клептократов на всех уровнях государственной иерархии от потенциальных угроз их воровскому благосостоянию. В первую очередь, разумеется, от тех «политических донкихотов», которые всерьез хотят очистить Россию от этой криминальной гнили. От настоящих патриотов, то есть.

МЧС… тут, в общем, все понятно. Ибо на ликвидацию последствий катастроф и прочие чрезвычайные ситуации можно столько всего списать, что… тут даже комментировать нечего. Плюс стандартный «распил» бюджета.

В Министерстве Обороны, разумеется, тоже «пилят» бюджет. «Дело Сердюкова» - только верхушка айсберга. Как и абсолютно бессмысленная с военной точки зрения покупка аж четырех (!) нафиг никому не нужных «Мистралей». Летает «Булава» или нет; получаются беспилотники или нет – не имеет ровным счетом никакого значения. Главное, что в правильных карманах оседают нужные суммы. История постсоветского ВПК – это фильм ужасов похлеще Фредди Крюгера.

Кстати, одной из причин, почему Путин не ввел войска в Украину, является причина весьма прозаическая. В Крыму российским оккупантам никто не сопротивлялся. Война с Грузией – это война динозавра и болонки. А вот исход войны с многочисленным и неплохо мотивированным противником на большой территории, да еще и имеющим большие запасы тяжелого вооружения, вполне мог стать для российской армии самой настоящей катастрофой.

Проще говоря, знающие люди – в отличие от диванных болтунов – вовсе не были уверены, что война на Украине не станет для России аналогом афганской войны для СССР. Причем в гораздо более короткие сроки. Ибо боеспособность российской армии в столкновении с действительно серьёзным противником вызывает очень серьёзные сомнения. Ибо распиаренные «успехи» российского ВПК во многом – чистая показуха.

Теперь поговорим немного о макроэкономике клептократии. Если очень грубо, то путинская Россия – просто сырьевой придаток Запада и Китая. Причем в гораздо большей степени, чем Россия ельцинская. Экспортирует Россия в основном нефть, газ, металлы и прочие природные богатства России.

А импортирует в основном… правильно, потребительские товары. В частности, предметы роскоши для криминальной «вертикали власти». Что путинских клептократов полностью устраивает. А всякие там Сколково, инновации и все такое прочее – исключительно для надувания щек и «распила» бюджета. И только.

Не в последнюю очередь потому, что все эти члены кооператива «Озера»и примкнувшая к ним воровская шпана – серые посредственности, которые только и умеют, что интриговать, воровать и выпендриваться. На инновации – не говоря уже о реформах – им просто банально не хватает ни интеллекта, ни творческих способностей, ни настоящей предприимчивости. Ибо тем, у кого их хватает, воровать просто скучно. Да и противно. Им создавать надо. Творить. Причем в максимально свободной атмосфере.

Поэтому и уезжают они в те страны, где не воруют, а творят. Новые бизнесы, продукты, технологии и так далее. Утечка мозгов – причем лучших мозгов – неизменный атрибут любой клептократии. Поэтому любая клептократия и обречена на застой и загнивание. И путинская тоже.

Однако одного импорта мало. Членам путинской ОПГ и их челяди нужно нечто большее. Во-первых, это возможность свободно путешествовать. В эпоху глобализации поездка в Париж столь же естественна, как в Петербург. Любые ограничения в этой области будут восприняты в штыки. Как нарушение «внутрибандитского контракта».

Другим важным элементом является страховка. От экономической нестабильности (а Россия в силу критической зависимости экономики от экспорта ресурсов критически зависит от мировых цен на эти ресурсы и от их востребованности на западных рынках). От нестабильности политической (холопских бунтов а-ля 1905 год – не говоря уже о 1917-м). От неудовольствия вышестоящих паханов. И так далее. Про возможности пользоваться западными платежными системами, Интернет-торговлей и так далее я уже и не говорю.

Поэтому и для барского сословия (сверху до низу), и для их челяди наличие связей с Западом и «окна» в западный мир являются жизненно важными. Возможность хранить деньги в западных банках (на порядок более надежных, чем российские), приобретать недвижимость и активы за рубежом и в любой момент выехать в какую-нибудь Тишландию на постоянное место жительства им столь же необходима, как возможность дышать.

Именно поэтому во всей «вертикали власти» сторонников разрыва с Западом, «железного занавеса» и экономической автаркии ровно ноль. Они без колебаний отдадут и Новороссию, и Крым, и Калининградскую область, и острова… лишь бы не лишиться этой возможности. Поэтому соответствующие санкции запада для них – включая, естественно, Capoditutticapi– абсолютно неприемлемы. На публику они готовы нести все что угодно (любой политик – профессиональный лжец), а в реальности они этого никогда не допустят. Ни-ко-гда.

Первые два срока своего президентства Путин тщательно выстраивал свою ОПГ (то есть, извините, «вертикаль власти», безжалостно зачищая конкурентов). Никакой идеологии ему в тот период нре требовалось, ибо он и так удовлетворял запросы и госчиновников, и их челяди, и холопов.

Все без исключения были благодарны Путину за то, что он наконец уничтожил бандитское гнездо в Чечне. Не мафиозное – это на Кавказе дело обычное – а именно бандитское. Причем гнездо бандитов-беспредельщиков. Полных отморозков. Которое было готово превратиться в проблему похлеще Талибана в Афгане.

Чиновники (особенно силовики) получили контроль за природными ресурсами и производственными активами, которые Путин жестко отобрал у «классических» ОПГ и новоявленных бизнес-империй членов Гусинского, Березовского, Ходорковского и иже с ними. Жесткое подавление этих ОПГ и империй получило полный «одобрямс» и холопов.

Существенную роль в России – стране по-прежнему пещерного антисемитизма - сыграло и то, что Путин – русский, а вышеперечисленные персонажи (и многие другие, потерявшие власть и активы) – евреи.

Для получения и сохранения поддержки всех вышеперечисленных социальных групп Путину было вполне достаточно имиджа «сильного лидера». К сожалению, подавляющее большинство граждан России так и не приняли демократию, считая её «бардаком» и всё ельцинское время тосковали по «сильной руке». Которую они и увидели в Путине. Для стабильности режима этого было вполне достаточно.

Свалившийся с неба бешеный рост цен на нефть позволил сосредоточиться на резком росте собственного материального благосостояния. Инфраструктуре (медицине, образованию и т.д.) тоже кое-что перепадало от этого «дождя нефтедолларов».

Путин с самого начала стремился к установлению единоличной де-факто пожизненной диктатуры (в России каждый правитель хочет оставаться таковым пожизненно). Поэтому он – сначала аккуратно и постепенно, затем быстрее и жестче – стал сворачивать ельцинскую вольницу. Это долго ему сходило с рук, ибо подавляющее большинство россиян – носители холопского менталитета – даже приветствовали прекращение «дерьмократии»…

А потом начались проблемы. Серьёзные проблемы. Очень серьёзные проблемы. Которые очень быстро привели к первой революционной ситуации в путинской России. Тогда ещё Медвепутии. В декабре 2011 года. Тогда и верхи уже не могли управлять по-старому, и низы по-старому жить не хотели, и активность народных масс резко выросла, и детонатор уже был – грубейшие и наглейшие фальсификации на выборах в Госдуму…

Но не сложилось. Почему не сложилось? А потому, что тогда еще не было готовых умирать, убивать и подставлять других ради власти. Поэтому протест и захлебнулся. Хотя власть тогда основательно наложила в штаны.

Хорошо это или плохо, что не сложилось? Сейчас уже трудно сказать. Ясно одно – условный Навальный (при всех его несомненных недостатках) в Кремле просто несравнимо лучше условного Гиркина-Стрелкова. Почему лучше? А потому, что Навальный хоть что то понимает в политике, экономике и государственном управлении. То есть, в созидании. А Стрелков только и умеет, что воевать. Такое «чудо» во власти причини больше ущерба России, чем тысячи «вражеских агентов»…

Почему возникла та революционная ситуация? Во-первых, Путин ушел в тень, а «зиц-президент» Медведев уже не воспринимался столь сильной личностью. Да он ею и не был. А слабость власти всегда вызывает искушение эту самую власть сменить. В-вторых, после решения материальных проблем и успешного выхода страны из кризиса, «среднему классу» (а именно он тогда был движущей силой протеста) захотелось и расширения свобод, и… да, власти. То есть, участия в управлении страной. «Управляемая демократия» уже не устраивала.

Ну и, конечно, власть реально этот самый класс достала. Уже совсем уж запредельной коррупцией, наглым мошенничеством в политике, все более глупыми и бессмысленными запретами и так далее. Причем достала на все население страны, 90% которого всегда и везде политически пассивно, а тех самых 10% или около того пассионариев, которым по плечу эту самую власть свергнуть.

Не вышло. Вернувшись к власти на третий срок (нарушив дух Конституции России), Путин, конечно, «закрутил гайки» и протест подавил. Но будучи персонажем, в общем-то, неглупым, он довольно быстро понял, что на одних репрессиях далеко не уедешь и на одних штыках долго не усидишь. Нужна была пропагандистская поддержка. То есть, некая идеология, которой у этой воровской власти изначально не было и в помине.

Официального названия эта идеология так и не получила. Политические противники Путина сначала окрестили её «путинизмом», но поскольку собственно от Путина в этой идеологии практически ничего не было, а было много от России, в последний год или около того эту идеологию российской власти стали именовать «рашизмом».

Как это нередко бывает в истории, именно эта – достаточно если не совсем искусственная, то по крайней мере эклектическая – идеология и стала тем потенциальным могильщиком путинского режима, о котором Путина предупреждали еще несколько лет назад. Правда не сама по себе (для этой власти рашизм скорее охранительная идеология), сколько концепция «Русского мира» в которую рашизм мутировал с ураганной скоростью после начала украинского кризиса.

С самого начала рашизм рассматривался как многоцелевая идеология – эдакая панацея для решения всех идеологических проблем путинской клептократии. Во-первых, для максимально эффективного противодействия и западной либеральной идеологии, которая зимой 2011/12 годов создала столько проблем для путинской ОПГ и (в меньшей степени) идеологии исламизма – хоть и потенциально, но всё же весьма опасной для путинского режима.

Во-вторых, она должна была отвлечь внимание населения, не вписавшегося в «вертикаль клептократии» (а таких в России процентов так 80) от чудовищного, наглого и беспрецедентного грабежа национального достояния страны, который и составляет суть путинского криминального государства.

Направив мощные энергии ненависти, которой буквально пропитано российское общество, куда-нибудь подальше от «кооператива Озера» и его подельников. На чужаков – пиндосов, либерастов, толерастов, «агентов госдепа», геев, лесбиянок… в общем, на всех инакомыслящих. То есть, не-рашистов. Ничего не напоминает?

В четвертых – что очень важно – рашизм должен был радикально поднять самооценку – сиречь чувство собственной важности (пресловутое ЧСВ) всего населения России, преодолев комплекс неполноценности, свойственный (хотя и по разным причинам) и барскому сословию, и челяди, и холопам. И хотя бы несколько ослабить более или менее откровенную зависть к населению других стран. Как западной цивилизации, так и цивилизации восточной (Китая, Южной Кореи, Японии и так далее).

В чем причины этого в высшей степени некомфортного комплекса? Для членов ОПГ понятно откуда. Совесть это штука такая – никакими материальными благами и никаким экстримом её не заглушишь. В какие бы распрекрасные одежды ни рядился вор и сколько бы он не наворовал, он все равно остается отвратительным (в прямом смысле) и презренным вором. Да-да, именно презренным. Которому в приличном обществе и руки не подадут, и вообще будут смотреть очень косо. Ибо недостоин общества тех, кто свое состояние сделал честным и достойным образом.

Для воровской челяди тоже понятно. Зарабатывать на жизнь, обслуживая воров и мошенников противно, недостойно и отвратительно. Поэтому в любом приличном обществе… см. выше. А это ох как неприятно.

Для холопов… а для холопов все основано на зависти. Как живет «простой люд» в западных странах (да хоть и восточных) и как живут холопы в России. Разница в качестве жизни просто космическая. Особенно это касается наименее защищенных холопов. В частности, пенсионеров. Которых российская власть – от Сталина до Путина – использовала и выбросила. В нищету. Почти что на помойку. А зависть – хоть черная, хоть белая – как известно, есть двигатель внутреннего сгорания.

Ну, и для всех сразу. Если объективно и непредвзято взглянуть ан российскую историю, то, увы, гордиться в ней особо нечем. По сравнению с западными странами. А чем есть, пришло из-за границы. Сначала – из Греции (Византии), потом – с того самого проклятого Запада. И сейчас приходит.

Поэтому срочно нужно было придумать сладкую сказку. Сиречь ложь. Этакий «идеологический антидепрессант» (комплекс неполноценности всегда вызывает нешуточную депрессию). Тут Путин сотоварищи ничего нового не открыли. Эту же проблему уже решали несколько десятилетий назад. В Германии. Адольф Алоизович и его подельники. Чем это всё закончилось – хорошо известно.

Да и для предшественника современной России – СССР – подобный экзерсис большевиков закончился весьма плачевно. Распадом. Ибо сия сказка есть ложь, а попытки построить государство на лжи ничем хорошим для этого государства не заканчиваются. Не закончатся и в этот раз. Впрочем, об этом ниже.

Поскольку путинская клептократия является государством тоталитарным, то идеология рашизма тоже неизбежно является тоталитарной. Сиречь фашистской. Таким образом, рашизм есть не что иное, как одна из современных разновидностей фашизма. Точнее, неофашизма. Поэтому российские «патриоты» не там ищут фашистов.

Нет в Киеве (в смысле, в украинской власти), никаких фашистов. И быть не может, ибо идеология фашизма в Евросоюзе – куда так стремится киевская власть – абсолютное табу. Идеология Евросоюза (и, следовательно, Киева) – чистейшей воды современный либерализм. Ненавистный современным фашистам, которые засели совсем не в Киеве. А очень даже в Москве. Более того, в Кремле.

Чтобы не быть голословным, рассмотрим ключевые признаки фашизма. По Википедии (впрочем, любая современная энциклопедия «выдаст» ровно то же самое). Это национализм (в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм.

Есть ли в Киеве культ личности Порошенко? Да ни малейшего. Желающие это проверить могут полазить по украинским сайтам – или съездить в Киев самолично. А вот в России культ личности Путина цветет буйным цветом. На всех углах. Порошенко публично критикуют все кому не лень. А попробуйте всерьёз покритиковать Путина, например, на российском зомби-ТВ… Вас туда просто не допустят…

Теперь о национализме. Суть рашизма – насквозь лживая легенда о российском «народе-богоносце»; «государствообразующем народе»; «особом пути России»; духовном и нравственном превосходстве русского народа над всеми остальными народами и нациями. Очень комфортная ложь и для барского сословия, и для челяди, и для холопов. И чистейшей воды национализм. Так что и тут ставим галочку.

Милитаризм. Тут все очевидно. Милитаристский неоязыческий культ «Великой Победы», пронизывающий все российское общество, за сомнения в которой полагается уголовное преследование – только одно из доказательств. Но это даже не полбеды.

Гораздо страшнее безумная идея «собирания земель русских» военной силой, которую уже начали реализовывать. Сначала – захватом Крыма, потом – засылкой диверсантов на Юго-Восток Украины для организации сепаратистского движения. Этот принцип – объединения земель с преимущественно русским населением в одно государство под руководством «национального лидера» есть не что иное, как реинкарнация лозунга Гитлера EinVolk, einReich, EinFuhrer. Чисто нацистского – даже не просто фашистского – лозунга.

Важным элементом современного российского милитаризма является и т.н. «синдром осажденной крепости». Я кратко описал это синдром здесь: http://www.proza.ru/2014/07/09/1601. На самом деле, это просто еще один инструмент манипулирования общественным сознанием в России в интересах путинской криминальной клики.

К сожалению, народ российский категорически неспособен объединяться «за что-то». А исключительно «против кого-то». Именно поэтому качество жизни в России столь разительно отличается от качества жизни в западных странах (и е в лучшую сторону). Ибо там-то как раз умеют объединяться «за что-то». Причем очень эффективно объединяться…

Тоталитаризм. По определению той же Википедии, «тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти»

Именно это и происходит в России все последние годы. Причем чем дальше, тем все более ударными темпами. Достаточно посмотреть на законы, в чудовищной спешке принимаемые «взбесившимся принтером». То есть, депутанами Госдуры.

Важным элементом фашизма является традиционализм – пропаганда т.н. «традиционных ценностей русского общества», которые при ближайшем рассмотрении оказываются банальным мракобесием. И, разумеется, ксенофобия – культивируемая государственной пропагандой ненависть к западной цивилизации, сексуальным меньшинствам, либералам и прочим «чужакам» и инакомыслящим.

Одним из ключевых элементов традиционализма в идеологии рашизма является особая, «системообразующая» роль православия (в версии Московской патриархии) в российском государстве и обществе. Что, вообще-то, является грубейшим нарушением Конституции России, согласно которой Россия – государство светское, а церковь – любая – отделена от государства.

Еще одна важная черта фашизма. Этатизм. По определению (из того же источника), «Этати́зм (государственничество) (от французского слова Etat — государство) — мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе и пропагандирующая максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства, которое полагается стоящим над обществом; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни». Именно это мировоззрение пропагандируется денно и нощно по всем каналам российского зомбо-ТВ и во всех не менее зомбо-СМИ.

Популизм – тоже неотъемлемый атрибут фашизма. Прикрытие реальных целей путинской клептократии (власть чтобы красть всласть) социально привлекательными идеями. Перманентное вешание лапши на уши доверчивых российских холопов. Барское сословие и его челядь слишком циничны для того, чтобы верить всей этой оголтелой пропаганде.

Важным элементом популизма являются гигантские показушные мега-проекты типа Олимпиады в Сочи (Гитлер тоже начинал с Олимпиады – в 1936 году), чемпионата мира по футболу, газопровода в Китай и все такое прочее. Таким же проектом сейчас является и нагло оккупированный и незаконно аннексированный Крым. Попутно на этих проектах «пилятся» десятки миллиардов долларов бюджетных средств. И все это на фоне разваливающейся инфраструктуры, ухудшающегося образования, проблем с медициной и прочими гораздо более насущными задачами государства российского.

Из всего вышеизложенного можно сделать только один вывод. Столкнувшись с неспособностью «управлять по-старому» (то есть, авторитарными методами), Путин и его клика взяли курс на быструю фашизацию российского государства и общества. В результате чего всего за два года (с марта 2012 по март 2014) в России было построено уже фактически полностью фашизированное государство и общество.

Логическим следствием этой фашизации – как и построения «государства фюрера» в Германии к 1938 году – стала внешняя экспансия. Сиречь агрессия. Аппетит приходит во время еды, поэтому практически неограниченной власти внутри страны Путину и его криминальной камарилье было уже мало. Эта агрессия – точнее, ее провал - и привела ко второй революционной ситуации менее чем за три года.

К сожалению для путинской клептократии (и для нас с вами) сейчас в желающих и способных умирать и убивать для захвата власти недостатка нет. Поэтому на этот раз ситуация таки перерастет в революцию. С катастрофическими последствиями для России и ее граждан.

К великому сожалению, «Сказку о рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина Путин и его подельники то ли не читали, то ли забыли за давностью лет. А зря…

Сейчас модно сравнивать Путина с Гитлером «образца 1938 года». А аннексию Крыма – с аншлюсом Австрии или аннексией Судет. ИМХО, это совершенно некорректное сравнение. Ибо мотивация Гитлера тогда и Путина в марте 2014 года различались радикально. Гитлер был национал-социопатом; для него хорошо было то, что было хорошо для народа Германии (разумеется, в его представлении).

Путин же эгоцентрист с менталитетом восточного деспота, поэтому им двигали исключительно собственные интересы. На интересы же граждан России (тем более, других государств) ему всегда было наплевать с высокой колокольни. Эти люди для него всегда были и есть лишь пешки, винтики, инструменты достижения его собственных целей. И не более. Поэтому его гораздо корректнее сравнивать со Сталиным «образца 1939 года».

Сталин, добившись к 1939 году абсолютной, ничем и никем не ограниченной власти в СССР, захотел теперь уже мирового господства. Победный (как ему тогда казалось) марш к «последней республике» для него начался 17 сентября 1939 года, когда СССР оккупировал (а затем аннексировал) Восточную Польшу. Кстати, именно в тот день – а вовсе не 22 июня 1941 года – СССР вступил во Вторую мировую войну. Причем – что немаловажно – на стороне нацистской Германии и её фюрера – Адольфа Гитлера.

Амбиции Путина – по понятным причинам – были намного скромнее. Он всего лишь хотел сформировать СССР-2 (под вывеской Евразийского Союза). В составе России, Украины (без западной её части), Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении. И превратить его в четвертый центр силы в мире. Наряду с США, Евросоюзом и Китаем. Именно для этой цели Путин и предпринял Путин свой украинский блицкриг.

Который благополучно провалился. К великому сожалению для себя любимого (и для нас с вами), в процессе идеологического обеспечения сего предприятия главкостерх России выпустил из бутылки зело разрушительного джинна «Русского мира». Который строить дворцы решительно не обучен. А вот разрушать города – сколько угодно. Жители Славянска подтвердят.

Именно этот джинн и создал революционную ситуацию. Со всеми её тремя ключевыми признаками. Невозможностью верхов управлять по-старому, нежеланием низов жить по старому, а также резко возросшей активностью народных масс. И политической, и общественной, и военной. В самом что ни на есть «горячем» смысле.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Комментариев нет:

Отправить комментарий