На моем любимом сайте Эха Москвы (www.echo.msk.ru)
я как-то наткнулся на статью под заголовком «Самоубийство России». В
которой утверждалось, что оккупация и последующая аннексия Крыма для
России станет (статья была написана ещё ex ante) и экономическим, и политическим (точнее, геополитическим) самоубийством.
Приведенные в статье аргументы мне показались малоубедительными, но сама мысль – заслуживающей внимания и достаточно серьёзного анализа. Причем как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе.
Начнем с долгосрочной. Вопреки распространенному заблуждению «поцриотов», страдающих просто убийственным сочетанием комплекса неполноценности и мании величия, Россия интересует Европу исключительно как стабильный и предсказуемый источник углеводородов. США и того меньше – им вообще нужно только чтобы ядерное оружие было под надежным контролем адекватного, вменяемого и предсказуемого персонажа. Это и есть пресловутый realpolitik.
Идеология, религия, культура и все такое прочее России их не интересует вообще. Никак. И режим в России им тоже глубоко безразличен. Хоть демократия, хоть автократия, хоть клептократия, хоть фашизм, хоть нацизм… да что угодно. Лишь бы были удовлетворены вышеописанные интересы. Не верите – пообщайтесь с представителями российской оппозиции – хоть «болотной», хоть какой угодно. Они подтвердят.
Пока Путин был в представлении элит Запада (а восприятие реальности есть единственная реальность – спросите психологов) гарантировал им удовлетворение их потребностей, ни малейшего желания не то, что менять, но даже и хоть как-то раскачивать его режим – при всей его отвратительности для западных демократий – у них не было.
Агрессия против Украины, оккупация Крыма и его аннексия – всё с грубейшими нарушениями и международного права - и (что еще важнее) всей сложившейся международной системы понятий разом перечеркнули всё. И на 180 градусов поменяли отношение Запада и к Путину, и к России. Причем на очень и очень долгие годы.
Что самое ужасное, дело не только и не столько лично в Путине . Его, в конце концов можно и поменять (есть методы). Дело в том, что его выходки а-ля Адольф Алоизович (очень рекомендую найти в Сети и почитать речи Гитлера по поводу Судетского кризиса) поддерживает большинство (если не подавляющее большинство) населения России.
Поэтому даже на реально свободных выборах без Путина (если такие вдруг в России состоятся) победу одержит, вероятнее всего, «Путин-2». Который будет проводить аналогичную имперскую, агрессивную и захватническую политику. Попирая и нормы, и понятия международного права.
Теперь западные элиты воспринимают любого руководителя России как потенциально опасного, невменяемого и нестабильного неадеквата, для которого не писаны никакие правила, законы и понятия. Кроме исключительно грубой силы. Военной, финансовой, экономической. Энергетическая зависимость от которого (да и вообще любая зависимость) является просто недопустимо рискованной.
Что это означает в долгосрочной перспективе (5-7 лет, а то и пораньше)? Реализацию уже принятого стратегического решения о ликвидации (не снижения, а именно ликвидации) зависимости Европы (США и так энергоносители экспортируют) от российской нефти и газа.
Как это будет сделано технически? Во-первых, сланцевый газ. В Европе (в Украине и Польше особенно богатые запасы) и в США. Во-вторых, массовое строительство терминалов и вообще инфраструктуры для экспорта, импорта и использования сжиженного газа.
В-третьих, инвестиции и прямая господдержка всемерного развития альтернативных источников энергии (уже сейчас стоимость солнечной энергии сравнивается с «газовой»). В-четвертых, можно и атомную энергетику реанимировать (ибо после аннексии Крыма русский медведь много страшнее мирного атома будет)
Пренеприятнейший факт для кремлевских «энергетических империалистов» состоит в том, что в мире достаточно нефти и газа и без России. Поэтому Европа в долгосрочной перспективе прекрасно без России обойдется. А вот Россия без Европы…
В настоящее время половина (!) госбюджета РФ формируется за счет экспорта сырья (как раз нефти и газа). Это только прямые доходы. А если принять во внимание экономические мультипликаторы (доходы, формируемые за счет трат внутри страны средств от экспорта нефти и газа), то легко набегают три четверти. А то и поболее. Теперь представьте, что будет с госбюджетом, если эти доходы упадут… ну, скажем, в десять раз… А именно это старушка-Европа и Северная Америка России и организуют. Всенепременно организуют.
На Китай надеяться бессмысленно. Во-первых, Поднебесной неадекватный непредсказуемый поставщик нужен еще меньше, чем Европе (китайцы особенно любят стабильность, адекватность и предсказуемость). Благо есть среднеазиатский газ и нефть, где и с тем, и с другим, и с третьим все в порядке.
Во-вторых, руководство Китая решительно взяло курс на собственные разработки нефти и газа и альтернативные источники энергии (проблемы с экологией стали уже невыносимыми). И денег на это не жалеет и жалеть не будет. Китай – на минуточку – мировой лидер в производстве солнечных батарей и вообще в солнечной энергетике. И ветер развивает тоже весьма активно.
Разговоры о «модернизации», «слезании с нефтяной иглы» и все такое прочее – пустой треп. Ибо чтобы это реализовать, в России идолом, героем, образцом для подражания, ролевой моделью должен стать hi-tech предприниматель. Билл Гейтс. Стив Джобс. Ларри Эллисон. Джефф Безос. Марк Цукерберг. Сергей Брин. И все – российского разлива.
А в России вместо них герои – бандиты (Бригада, Брат, Бандитский Петербург и все такое), силовики и госчиновники. И чтобы изменить этот менталитет – даже при гигантских усилиях «сверху» - потребуются десятилетия. Пока что, по словам одного моего весьма информированного знакомого, только в Сколково украли столько, что хватило бы на то, чтобы покрыть дорогу туда из Москвы полуметровым слоем черной икры…
Страна может конкурировать на мировом рынке либо обладая высококвалифицированной рабочей силой – США, Западная Европа, Израиль и т.д. - либо дешевой и дисциплинированной рабочей силой (Китай, Юго-Восточная Азия). Либо имея общепризнанную валюту (доллар, евро, иена) и заслужившие доверия финансовые центры.
В России нет ни того, ни другого, ни третьего, ни четвертого. Плюс совершенно непредсказуемая коррупция – когда правила игры, размеры поборов и т.д., меняются чуть ли не с каждым днем. И ничего не гарантируют. Поэтому жить Россия может исключительно за счет экспорта нефти и газа и приобретения на вырученные деньги продуктов и ширпотреба за рубежом. Точка.
В этих условиях (особенно учитывая, что 75% нефтегазовых доходов приносит Европа), любой вменяемый руководитель страны вел бы себя исключительно тихо и вежливо по отношению к покупателям, от которых полностью зависит благосостояние его страны. И предоставил бы украинцам самим разбираться со своими проблемами. А еще лучше – скинуть эти проблемы на голову Брюсселя и Вашингтона. Пусть у них голова болит (а головные боли в незалэжной те еще).
К сожалению, с вменяемостью в Кремле очень большие проблемы. Очень.
Так что в долгосрочной перспективе Россию, увы, ожидает беспросветная нищета. И подачки с барского стола Запада. Чтобы сохранить хотя бы минимальную стабильность. В общем, конец 90-х, только немного в другом флаконе.
Причем даже в том случае, если Россия – вернёт Крым (и даже Восточную Пруссию с японскими островами впридачу). Даже если восстановит все права и свободы, раздавленные путинским режимом. Даже если запретит компартию и советскую символику, а большевизм приравняет к нацизму. Все равно доверие к руководству России подорвано на десятилетия. Вот цена, которую в долгосрочной перспективе гражданам России придется заплатить за имперскую истерику и реваншистские великодержавные амбиции, не подкрепленные ни силами, ни средствами.
Приведенные в статье аргументы мне показались малоубедительными, но сама мысль – заслуживающей внимания и достаточно серьёзного анализа. Причем как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе.
Начнем с долгосрочной. Вопреки распространенному заблуждению «поцриотов», страдающих просто убийственным сочетанием комплекса неполноценности и мании величия, Россия интересует Европу исключительно как стабильный и предсказуемый источник углеводородов. США и того меньше – им вообще нужно только чтобы ядерное оружие было под надежным контролем адекватного, вменяемого и предсказуемого персонажа. Это и есть пресловутый realpolitik.
Идеология, религия, культура и все такое прочее России их не интересует вообще. Никак. И режим в России им тоже глубоко безразличен. Хоть демократия, хоть автократия, хоть клептократия, хоть фашизм, хоть нацизм… да что угодно. Лишь бы были удовлетворены вышеописанные интересы. Не верите – пообщайтесь с представителями российской оппозиции – хоть «болотной», хоть какой угодно. Они подтвердят.
Пока Путин был в представлении элит Запада (а восприятие реальности есть единственная реальность – спросите психологов) гарантировал им удовлетворение их потребностей, ни малейшего желания не то, что менять, но даже и хоть как-то раскачивать его режим – при всей его отвратительности для западных демократий – у них не было.
Агрессия против Украины, оккупация Крыма и его аннексия – всё с грубейшими нарушениями и международного права - и (что еще важнее) всей сложившейся международной системы понятий разом перечеркнули всё. И на 180 градусов поменяли отношение Запада и к Путину, и к России. Причем на очень и очень долгие годы.
Что самое ужасное, дело не только и не столько лично в Путине . Его, в конце концов можно и поменять (есть методы). Дело в том, что его выходки а-ля Адольф Алоизович (очень рекомендую найти в Сети и почитать речи Гитлера по поводу Судетского кризиса) поддерживает большинство (если не подавляющее большинство) населения России.
Поэтому даже на реально свободных выборах без Путина (если такие вдруг в России состоятся) победу одержит, вероятнее всего, «Путин-2». Который будет проводить аналогичную имперскую, агрессивную и захватническую политику. Попирая и нормы, и понятия международного права.
Теперь западные элиты воспринимают любого руководителя России как потенциально опасного, невменяемого и нестабильного неадеквата, для которого не писаны никакие правила, законы и понятия. Кроме исключительно грубой силы. Военной, финансовой, экономической. Энергетическая зависимость от которого (да и вообще любая зависимость) является просто недопустимо рискованной.
Что это означает в долгосрочной перспективе (5-7 лет, а то и пораньше)? Реализацию уже принятого стратегического решения о ликвидации (не снижения, а именно ликвидации) зависимости Европы (США и так энергоносители экспортируют) от российской нефти и газа.
Как это будет сделано технически? Во-первых, сланцевый газ. В Европе (в Украине и Польше особенно богатые запасы) и в США. Во-вторых, массовое строительство терминалов и вообще инфраструктуры для экспорта, импорта и использования сжиженного газа.
В-третьих, инвестиции и прямая господдержка всемерного развития альтернативных источников энергии (уже сейчас стоимость солнечной энергии сравнивается с «газовой»). В-четвертых, можно и атомную энергетику реанимировать (ибо после аннексии Крыма русский медведь много страшнее мирного атома будет)
Пренеприятнейший факт для кремлевских «энергетических империалистов» состоит в том, что в мире достаточно нефти и газа и без России. Поэтому Европа в долгосрочной перспективе прекрасно без России обойдется. А вот Россия без Европы…
В настоящее время половина (!) госбюджета РФ формируется за счет экспорта сырья (как раз нефти и газа). Это только прямые доходы. А если принять во внимание экономические мультипликаторы (доходы, формируемые за счет трат внутри страны средств от экспорта нефти и газа), то легко набегают три четверти. А то и поболее. Теперь представьте, что будет с госбюджетом, если эти доходы упадут… ну, скажем, в десять раз… А именно это старушка-Европа и Северная Америка России и организуют. Всенепременно организуют.
На Китай надеяться бессмысленно. Во-первых, Поднебесной неадекватный непредсказуемый поставщик нужен еще меньше, чем Европе (китайцы особенно любят стабильность, адекватность и предсказуемость). Благо есть среднеазиатский газ и нефть, где и с тем, и с другим, и с третьим все в порядке.
Во-вторых, руководство Китая решительно взяло курс на собственные разработки нефти и газа и альтернативные источники энергии (проблемы с экологией стали уже невыносимыми). И денег на это не жалеет и жалеть не будет. Китай – на минуточку – мировой лидер в производстве солнечных батарей и вообще в солнечной энергетике. И ветер развивает тоже весьма активно.
Разговоры о «модернизации», «слезании с нефтяной иглы» и все такое прочее – пустой треп. Ибо чтобы это реализовать, в России идолом, героем, образцом для подражания, ролевой моделью должен стать hi-tech предприниматель. Билл Гейтс. Стив Джобс. Ларри Эллисон. Джефф Безос. Марк Цукерберг. Сергей Брин. И все – российского разлива.
А в России вместо них герои – бандиты (Бригада, Брат, Бандитский Петербург и все такое), силовики и госчиновники. И чтобы изменить этот менталитет – даже при гигантских усилиях «сверху» - потребуются десятилетия. Пока что, по словам одного моего весьма информированного знакомого, только в Сколково украли столько, что хватило бы на то, чтобы покрыть дорогу туда из Москвы полуметровым слоем черной икры…
Страна может конкурировать на мировом рынке либо обладая высококвалифицированной рабочей силой – США, Западная Европа, Израиль и т.д. - либо дешевой и дисциплинированной рабочей силой (Китай, Юго-Восточная Азия). Либо имея общепризнанную валюту (доллар, евро, иена) и заслужившие доверия финансовые центры.
В России нет ни того, ни другого, ни третьего, ни четвертого. Плюс совершенно непредсказуемая коррупция – когда правила игры, размеры поборов и т.д., меняются чуть ли не с каждым днем. И ничего не гарантируют. Поэтому жить Россия может исключительно за счет экспорта нефти и газа и приобретения на вырученные деньги продуктов и ширпотреба за рубежом. Точка.
В этих условиях (особенно учитывая, что 75% нефтегазовых доходов приносит Европа), любой вменяемый руководитель страны вел бы себя исключительно тихо и вежливо по отношению к покупателям, от которых полностью зависит благосостояние его страны. И предоставил бы украинцам самим разбираться со своими проблемами. А еще лучше – скинуть эти проблемы на голову Брюсселя и Вашингтона. Пусть у них голова болит (а головные боли в незалэжной те еще).
К сожалению, с вменяемостью в Кремле очень большие проблемы. Очень.
Так что в долгосрочной перспективе Россию, увы, ожидает беспросветная нищета. И подачки с барского стола Запада. Чтобы сохранить хотя бы минимальную стабильность. В общем, конец 90-х, только немного в другом флаконе.
Причем даже в том случае, если Россия – вернёт Крым (и даже Восточную Пруссию с японскими островами впридачу). Даже если восстановит все права и свободы, раздавленные путинским режимом. Даже если запретит компартию и советскую символику, а большевизм приравняет к нацизму. Все равно доверие к руководству России подорвано на десятилетия. Вот цена, которую в долгосрочной перспективе гражданам России придется заплатить за имперскую истерику и реваншистские великодержавные амбиции, не подкрепленные ни силами, ни средствами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий